【独家发布】想象下某一天老师是智能机器人

行走的青年 发表于 2016-6-6 13:04
楼主很理性，分析的很有道理，事有好坏，道分直曲

即使你的看似正面的说法，我也没看到什么正面的因素。 用机器人来当老师，具体怎样造福人类，是什么具体的需求引发？ 用机器人可能造成的失业，怎么解决？  

根本没有看到你的观点是正面的，除了我已经看到的可能造成更多的贫穷，不公不均，和社会动荡，甚至影响人类的未来。

hyu9910 发表于 2016-6-6 13:46
即使你的看似正面的说法，我也没看到什么正面的因素。 用机器人来当老师，具体怎样造福人类，是什么具体的 ...

笔者在文中也提到这只是本人的一些考虑、笔者写这些、只是供大家参考讨论、好不好、行不行、效果怎样？笔者自觉学术浅薄、但也不能一言以避之，社会总在进步、时代总在向前发展、好不好自然有历史时间审判，笔者也是农民子孙后代、自然深知农民百姓之艰辛、理性或感性、这是道德层面的议论、笔者只是学者、只谈现象、不论优劣，而且这个更多知识一些猜想、试想您也能感受、究竟能不能成也不是您和我所能左右的

行走的青年 发表于 2016-6-6 14:01
笔者在文中也提到这只是本人的一些考虑、笔者写这些、只是供大家参考讨论、好不好、行不行、效果怎样？笔 ...

不能接受。 如果你有脑子，你应该修改自己的观点。 如果修改了观点，还不能很好地兼顾社会和谐发展，那么你应该考虑放弃严重影响社会伦理和社会和谐的观点。

我作为纳税人，每年缴纳的义务，仅医保一项，就只有10%的金额最后用于个人医保帐户直接看病，那么说明90%缴纳的费用流入国家系统，养活老辈，年轻辈，困难辈，。。。

纳税人供养的人，如果说出歧视纳税人的观点，或者威胁纳税人生存的观点，或者影响纳税人求学就业工作机会的观点，都令纳税人愤怒。

hyu9910 发表于 2016-6-6 14:07
不能接受。 如果你有脑子，你应该修改自己的观点。 如果修改了观点，还不能很好地兼顾社会和谐发展，那么 ...

您说的都在理、您说的都很有理

hyu9910 发表于 2016-6-6 14:07
不能接受。 如果你有脑子，你应该修改自己的观点。 如果修改了观点，还不能很好地兼顾社会和谐发展，那么 ...

但动不动就进行人生攻击、您是否该好好回去看看书、学习下社会公德、都说了只是想法、您不喜欢社会动荡您可以不谈论、但您还希望别人也不说、这是什么逻辑，现在都开放思维了、您连一些新鲜的东西都抵触、而且事情还没发生您就开始臆测而不是好好学习、您真的很“fashion”很真实

hyu9910 发表于 2016-6-6 14:07
不能接受。 如果你有脑子，你应该修改自己的观点。 如果修改了观点，还不能很好地兼顾社会和谐发展，那么 ...

不过和您聊天真的很愉快、很久没听见这么真切的声音了、希望您多批评呀

行走的青年 发表于 2016-6-6 14:12
但动不动就进行人生攻击、您是否该好好回去看看书、学习下社会公德、都说了只是想法、您不喜欢社会动荡您 ...

说你没脑子，不是攻击，最多严厉。 建议你修改观点，是正当的建议。 随便你同不同意，我说过了，作为纳税人，威胁到咱普通百姓草根生存的观点，我代表我的家人亲友会全力反对的，这是法律准许的哦。

hyu9910 发表于 2016-6-6 14:34
说你没脑子，不是攻击，最多严厉。 建议你修改观点，是正当的建议。 随便你同不同意，我说过了，作为纳税 ...

您说得很对，学术最开始总有些锋芒毕露之感，这就是顽石，笔者呢就是顽石。但很喜欢听实话，您的回复我能听出好的东西来，每个人都有自己要守护的东西，本打算将这个帖子删除的，可看到您的回复，很感激，就这样将它留着，作为自己学术之路的记载，笔者也自知严谨不够，这确实需要历练，有话语不适之处、谢谢您的包容。

那样的话我首先要学习智能知识！！！！！

行走的青年 发表于 2016-6-6 12:34
想象下老师某一天是机器人，会怎样？

随着工业化进程加快，工业4.0的来临以及智能机器人Alpha Go的突袭， ...

赞一个