《信用价值论》是广义《资本论》

《新宏观经济学网络课堂》已经开课

那你就别什么广义《资本论》。

《资本论》论述的是剩余价值。是资本如何产生剩余价值。是资本家如何占有工人的剩余价值。

你的《信用价值论》如何生产剩余价值？如何产生剩余价值？资本家剥削工人了吗？

你连《资本论》论证的是什么都没弄清楚就大言不惭的说什么“广义资本论”。你不觉得非常可笑吗？

我跟你说过：如果是你自己的理论千万不要打着《资本论》的旗号。如果你想打着《资本论》的旗号应首先读懂《资本论》。

落井下石，我来揭西方经济学的老底！http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11995486&boardid=3

百度阅读有网络版

50058624 发表于 2017-2-26 11:12
落井下石，我来揭西方经济学的老底！http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11995486&boardid=3

你还揭西方经济学的老底？！

你记住：自古人们在进行各种经济活动中就离不开资本。无论这个资本是货币还是劳动的生产物。

想弄个“信用价值论”出来，首先你得弄清楚什么是“价值”什么是“信用”。再想和资本论挂钩的话，你还得先定义“资本”。
    经济学谈价值，是谈物对人的价值，是“人—物”关系。而谈到“信用”，则是讲“人—人”关系，不涉及商品物。
    某人甲所拥有的一件物A，对甲有价值，不一定就会被甲拿到市场上作为商品。商品固然是有价值之物，但有价值之物不一定就是商品。
    某人乙拥有物B，也愿意拿到市场上出让给甲，但甲不一定要，因为甲觉得B物没有价值，或者没有足够的价值以至于让甲愿意用什么去交换。即便是愿意交换，也不一定能和乙成交，第一，甲的出让物不一定是乙想要的，第二，即便是甲的出让物正好是乙想要的，但就如何（什么比例即什么价格）交换不一定达成一致意见，谈不拢。不是市场上随便碰到一个人就是你的交易对象。
    确认寻找交易对象，当然可以排除信用不好的人。但首先，你得确认对方的支付物是不是你的需求物。
    价格的协商，并不涉及信用，不是说你的信用好，你就可以少支付一点，也不是说你的信用差，你就得出高价。协商涉及信用了，就是欺诈不是协商，不是公平市场。
    信用涉及到交易的支付安排，但不是涉及到支付的量。有信用的人，可以缓付，可以分期支付，但不是你可以少付。相反的是，信用差的人会被要求不得拖欠现场结清，但却往往还能享受到现结优惠折扣。
    信用是大家对某人过往行为的评价，但不等于他下一次行为就会一如既往而不是一反常态。庞氏骗局就是先建立信用，用信用圈钱，等到一定时机再卷款走路。
    在市场上拒绝和你认为无信之人交易，有可能会冒法律风险，被控歧视。因为市场上只认钱不认人，货币是选票，我拿着钱我就有投票权，我愿意出你要的价，你就得卖，否则你才是毁约无信之人。标价挂牌了，就相当于在一个合约上自己首先签了字，有人认你这个索价，你不能拒绝人家签字。
     所以，资本在市场上是只认有钱没钱，不认你有信无信，只认钱不认人，也就是只认“价值”，不是“信用”。