批判某宏志的代持功！

仗义执言 发表于 2016-6-12 20:35
这个是市场决定论，导致工资高不高和劳动本身没有关系，纯粹是供求关系。这样的情况会导致比如科学家比较 ...

这个是市场决定论，导致工资高不高和劳动本身没有关系，纯粹是供求关系。
-------------
这就是胡扯了，难道你认为市场经济里的商品价格纯粹是供求关系决定，与价值无关吗？
告诉你记住了，供求关系只是会引起价格波动，真正决定价格的是价值。

这样的情况会导致比如科学家比较多（大多数人努力学习并有机会学习）都做脑力劳动，而做体力劳动的少了，反而体力劳动的工资高了，而实际上脑力劳动者付出的总的劳动时间和强度要多，
---------------
错，既然脑力劳动者付出的时间和强度更多，那么其价格必然会稳定在体力劳动之上。
而你说的情况必然不是稳定状态，必然引起人们从脑力劳动向体力劳动转移。

在欧美发达国家，实际上工资低于蓝领的那些白领，本来劳动就很轻松，而科学家的工资显然是高于蓝领的，别说科学家了，就算是医生，律师，这些都比体力劳动者工资高多了。

另外某个行当劳动生产率高但是劳动复杂度高，但是总产量只需要这么多人，导致工资低了，和他的复杂性不匹配
---------
什么叫“只需要这么多人”啊，哪个行业不是“只需要这么多人”？有可以随意容纳劳动力的行业吗？
从业人数多于了实际需要人数，工资拉低，但是低了之后由于工资与劳动不匹配，人们就会产生不满，就会转到别的缺人的行业去，这样动态调节的均衡结果，就是各行业人员基本供求匹配，人们对自己的薪资基本满意，这才是稳定状态。

leijy 发表于 2016-6-12 22:14
那抱怨什么呢？现在中国就是按劳分配啊！

滚蛋，你个白痴，现在是你妈个蛋的按劳分配！你自己说的你连什么是按劳分配都不知道，还在这里放什么臭屁！

仗义执言 发表于 2016-6-12 20:35
这个是市场决定论，导致工资高不高和劳动本身没有关系，纯粹是供求关系。这样的情况会导致比如科学家比较 ...

审核中。
简单说一句，市场决定并不是什么“纯粹供求关系”，供求关系只是引起价格暂时波动，价值才是定海神针，决定均衡状态下的价格。

leijy 发表于 2016-6-12 22:12
不学无术，滥竽充数。这是孙中山说的咧！

哎呀,还以为你又在复读共产宣言呢,好,我接受评语。

clm0600 发表于 2016-6-12 21:59
按劳分配是唯一合理的一次分配原则。

…就连按时间分配,也只是未来暂时形式而已!
雷八道是小巫,你是小小巫

当代马克思 发表于 2016-6-12 11:01
论坛里就已经有支持我的版主了。

版主支持你？这智商，好賴话听不出来吗？

ruiew 发表于 2016-6-12 23:22
…就连按时间分配,也只是未来暂时形式而已!
雷八道是小巫,你是小小巫

居然有人还能整出按时间分配这么扯淡的东西。