【独家发布】剥下苗实的画皮

一、苗先生资历和基础一般，能做到现在这种程度确实花费了常人难及的功夫。这种精神值得肯定。但是误入歧途、走火入魔。老拿爱因斯坦说事，爱因斯坦当小职员时候还在主流期刊有发表记录呢。 二、现在科学不管是自然科学还是社会科学都有一个发展的过程，一个积累的过程。苗先生看了几本书（连islm曲线的含义都搞不清），突然跳出来，发现了几大理论。这些理论在专业人士看来不值一驳。 三、有炒作嫌疑。不去系统学习知识，整天在各网站灌水，翻来覆去就是自己的苦难经历：考了三年考上宝鸡文理学院，大病一场，四十多了还依靠双亲救济。一开始大家觉得可怜。看多了，大家觉得这人迂腐，可怜之人必有可恨之处！ 四、狐假虎威，什么几大老师，估计白永秀现在一肚子火。批评林毅夫的帖子证明他根本没看懂林毅夫的文章。他的逻辑是对A说，你是错的，因为你不是B，B才是对的。 五、永远立于不败之地。不去反驳他，就飘飘然，反驳了，他会在下一次发帖中声称有某某网友关注了，增加了点击量云云。所以他就觉得感觉越来越好，以民间经济学家自居、大师自居，实则井底之蛙。苗大师总是赢家！ 六、人贵有自知之明。一个人，一个社会人，不说对社会的贡献，对家庭起码有交代，其博客声称自己很忙，想联系自己讲座、报告，可以找代理人云云，这个不知真假，如若真事，倒也算合情，估计其观点在乡镇论坛也许有一席之地。跑到论坛上诱导青年，混淆视听，被大家批判后不知所云，胡搅蛮缠，这种手段用多了不好吧。

苗实大师还要被自己的“痛苦指数”骗多久？  注：话说原本写这个并非针对苗大师，只是想以此为例，谈谈自己的心得。过后看了回复，竟然不小心得罪了另一位民科，为了些最基础甚至是不证自明的东西大费口舌，真是出乎意料。认认真真写了这么长，原本预期的中规中矩的讨论，硬是被搅和成无聊的口水仗，某民科胡搅蛮缠没完没了，甚至对另一位网友恶语相加，让人真心火大。楼主不反对争鸣，但有时候真希望能删掉某些跟帖。对这种流氓做派不采取行动的话，这个论坛终将“劣货驱逐良货”。楼主文中个别词加注了英文，有些是的确不知道准确翻译，有些是便于感兴趣的网友搜索相关背景。但是好像这些单词戳到了某民科的痛处，再三再四指责楼主秀“美国英语”。其实论坛里人才济济，秀英文还真的轮不到楼主。最令楼主感到委屈的是：楼主一向是英音的。   正文：    首先要说，对于需要养家糊口的人而言，专门写文章评价民科的“理论”，本身就是缺乏专业精神而且毫无意义的。楼主也从来不做这种傻事。之所以要写这篇东西，是因为苗大师在拼凑他的“新痛苦指数”过程中所犯的错误，也是一些经济学学生甚至是研究人员常犯的（楼主也在这个问题上犯过迷糊）。楼主写这篇东西，绝不是妄想唤醒梦游的苗大师（不仅因为这是不可能完成的任务，更因为唤醒黄粱梦是残忍的），而只是借这个现成的例子，与我辈同侪聊聊规范（normative）分析中的标准（criterion）问题。所以，这篇东西的预期读者不是苗大师及其拥趸。苗大师可以直接无视这个帖子。

mingjingfeitai 发表于 2016-6-17 22:40
学者苗实算个啥，就是个傻到极点的书呆子，根本没用，在中国当下这个时代！

又开始装疯卖傻，到处装可怜了。上面那些人的质疑，你能不能来一次正面回应？别装糊涂

jiama999 发表于 2016-6-17 21:31
苗实，真名张春田，以猥琐恶心著称，自称民间经济学家、独立经济学家、经济学界的达摩祖师。自己给自己创立 ...

怎么没有其他人？我就算一个，大师你醒醒吧，省省吧，你误入歧途并且妨碍别人了。

jiama999 发表于 2016-6-17 21:31
苗实，真名张春田，以猥琐恶心著称，自称民间经济学家、独立经济学家、经济学界的达摩祖师。自己给自己创立 ...

这个人网络举止比较好玩，这是个刷存在感的社会！大家不要认真了！其实大家认真了，也是比较好玩的！

mingjingfeitai 发表于 2016-6-18 06:59
学者苗实没有违法乱纪，是合法公民和网民！

涉嫌偷税漏税