交叉项的经济学解释

这是不是双重差分。单独x是说x影响y，单独z是说z影响y。而xz是说x通过z进而影响y（或z通过x影响y）。你这里可以解释说国有企业更倾向于多元化，市场化程度也有益于多元化。
对xz的解释是：国有企业抑制了地区的市场化程度，从而降低了多元化。

你的回归结果可以认为是符合分析的 ，并且你的解释结果也是基本是正确的。

韵豪等她 发表于 2016-6-19 16:07
这是不是双重差分。单独x是说x影响y，单独z是说z影响y。而xz是说x通过z进而影响y（或z通过x影响y）。你这里 ...

“国有企业抑制了地区的市场化程度，从而降低了多元化”？？
这样的解释也不符合经济学常理呀。请问，国有企业抑制地区市场化程度是什么意思？

這個領域我有接觸，但沒深入研究（这两天开始学习）！希望附件對你有幫助！（这里的情况似乎比我原先想像的更复杂一些，记得这边的情况不是"线性"回归，而是"非线性"的 logit 回归，interaction effects 的效果解释似乎不太一样 （上面讨论的情况似乎都著重在"线性"回归）！）
此外，下列这篇文章应该有幫助：

1. http://www.sciencedirect.com/sci ... i/S0165176503000326

韵豪等她 发表于 2016-6-19 16:07
这是不是双重差分。单独x是说x影响y，单独z是说z影响y。而xz是说x通过z进而影响y（或z通过x影响y）。你这里 ...

请问这个和中介效应有什么区别？

老哥请问你的问题解决了吗