这有什么涉嫌造假的嫌疑,我见过很多论文都这么标,有人就说10%和5%的显著性,不过1%标三颗星是常用做法而已。
我们审稿的时候,如果别人没有明显错误,不要随便怀疑别人是否造假,否则带着有色眼镜看人。
|
楼主: xupwang
|
25159
56
[学术治理与讨论] 质疑山东大学经济学院副院长 余东华论文 |
| ||
| ||
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


