质疑山东大学经济学院副院长 余东华论文

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   山东大学经济学院 副院长、教授、博士生导师 余东华，2016年发表论文《环境规制趋紧阻碍中国制造业创新能力提升吗?— ——基于“波特假说” 的再检验》。
    四哥日前读其论文，大惊！何哉？数据显著性貌似？？？！！！
    表3中 存在四个系数，分别为  
                      2.235＊＊(1.076)
      －9.60＊＊(－1.61)
      －1.925*(－0.4)
      －7.419＊＊(－1.12)
     括号内系数为T值，如此小，居然有3个系数5%水平显著？四哥小学尚未毕业，不敢贸然下定论，还请各位英雄好汉，进行评论！！！是笔误？还是故意为之？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学院 山东大学 经济学 副院长 东大学 论文 学院 中国制造业 山东大学 英雄好汉

不懂啊，t值太小了，还是负的！

我能说括号里面是系数，外面是t统计量不

该刊没有外审么？专家不会看不出来这个问题吧

如果外面是统计量，是不是应该有两个三颗星呢？看不懂的。

愿听详文，t值小和显著性水平有什么关系？？本人小白！！

似乎好像不太确定

假定括号内是标准误，则第一个系数的T为2.07，第二个系数的T为5.96，第三个系数的T为4.81，第四个系数的T为6.62，若为如此，其应该都是三颗星，即都在1%的显著水平。为此，从文章的结果上看，括号内也不是标准误，应该不是标错……哈哈哈

四哥强大啊