信用视界:不重视知识产权的企业,早晚会学乖。日前,马云现身阿里巴巴的投资者会议,并在假货问题上回应,假货构成的挑战就是它们的高品质,许多假冒商品比真品品质更好,价格更优惠。一些世界奢侈品品牌老板或代言人、崇尚品牌的消费者均对马云这番话感到震惊,并称这透露了马云保护淘宝假货的主观意识。网友也纷纷表示不解,认为马云是在为假货狡辩,既然比真货还好,为何不去注册自己的商标品牌呢?
有些媒体向来喜欢捕风捉影,断章取义,所以要了解马云在公开场合表达这个观点的原因,还需回归此番话的语境。其实,当时马云是在表达了阿里巴巴要坚定不移打击假货,保护知识产权的的决心之后,才来解释目前打击假货的难度何在。而被大家误解的这段言论正是马云在解释目前打击假货的难度。离开语境而单独摘出这句话必然会误解马云讲话的本意。
马云的真实意图是告诉大家,仿冒并不是质量问题,而是知识产权问题。 虽然近些年因为淘宝假货横行,阿里巴巴给消费者留下了纵容知识产权侵权的印象,但实际上阿里巴巴在保护知识产权中可谓不遗余力。打击假冒伪劣、保护知识产权,阿里巴巴是从切身利益中考虑的。因为在网站上销售一件假货就可能导致5名顾客的流失。更重要的是,假货泛滥、侵权盗版,潜在的声誉信用风险与法律风险都非常大。阿里巴巴对此是清醒的,这也是马云誓言:阿里巴巴要当“全球打假领头羊”的原因。
知识产权的重要性已经不言而喻。近日,北京知识产权局认定苹果公司iPhone6和iPhone6 Plus的外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利权,并责令苹果公司停止销售。苹果公司和中复公司不服,将北京知识产权局起诉到北京知识产权法院。北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪,毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久,而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查,相信北京知识产权局有足够的法律依据。
在经历了专利无效和一审判决之后,苹果想翻盘可谓难上加难,因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果,不可能给苹果翻盘的机会.我们可以猜测,最终的结果必然是和解,因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售,更不会容忍在全国禁售,一旦苹果行政复议无法成功,和解是唯一的渠道。
通过信用视界,我们可以看到大部分企业名下均占有不同数量的商标、专利和著作权,但一个企业一旦拥有一个商标,并不意味着在全类目下都受到保护,有些甚至要根据法律判例来进行界定。司法信息一栏显示,每年被卷进知识产权纠纷的企业占比越来越大。在企业经营过程中,如果不重视知识产权,在日后的发展过程中迟早会为此买单。而通过一次次代价,我们能预感到不重视知识产权的企业迟早会“学乖”。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







