楼主: smithsh
50452 226

[经验交流] [转帖]拍案惊奇!课题立项是这样产生的 [推广有奖]

51
mataolod 发表于 2009-6-3 13:34:00

52
coala1234 发表于 2009-6-3 14:02:00
唉···,我也只能叹气了···

53
鱼翔浅底 发表于 2009-6-3 14:04:00
这就是中国的现实啊!

54
三原色 发表于 2009-6-3 14:05:00

中国很多事情都这样,只讲人情关系,不讲公平公正的规矩,希望在我们这一代年轻人身上能有所改观!

55
lujingliang11 发表于 2009-6-3 14:07:00
这不和中国其他行业的情况差不多嘛 中国是这样

56
tekuaile 发表于 2009-6-3 14:20:00

真是这样吗?

但是我们连传说都还不知道!

应该还进一步深入挖掘,申报课题的人和评委们百分之百地有金钱交易来往,没评之前,往往就会先送上课题资金的三分之一,有时候还得至少出一半。

不用拍案,我了解到的情况就是这样。

中国特色吧。听参加过评审的人说好象就是这样的。

没有什么,现在就是这样.就是工程招标的评标工作也类似!!!!这就是中国特色!!!!!

又一个潜规则浮出水面。其实各省都这样。好一点的地方还行,因为钱多,课题多,争的还不是很激烈。要是经济实力差一点的中西部省份,省级项目评审就是这样。不信可以看一下,每年能报下项目的就那几个人。如果查一下这些项目负责人,特别是重点项目负责人,基本上全是院长、副院长、书记之类。一般小老师哪能申报下来项目啊,省社科基金、省软科学,基本上都是这样。所以,一般不带什么长的,只能在把本专业做好的前提下去报国家项目。毕竟,国家项目还能公正一些,省里的,就别想了。

没办法的事。各省就那么点地方,就那么几个人。这年头,谁不求谁呀。谁让那些带“长”的手上有资源呢,没办法的事。还是把自己的专业弄好,多发两篇好论文,在没有权的情况下,只能相信酒香不怕巷子深,争取多出成果,报国家项目吧。

57
wzc976 发表于 2009-6-3 14:45:00
确实是这样的,白辛苦啦

58
deansjm 发表于 2009-6-3 14:46:00
挺有意思的

59
streamliyh 发表于 2009-6-3 15:03:00
可悲可叹

60
ljt80008 发表于 2009-6-3 15:48:00
也不知道这样分配项目,做出来的成果质量究竟如何。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:38