21世纪中国粮食供求模型

张建平 发表于 2016-11-8 20:06
总是有人觉得经济学无所不能，这是搞不清学术方向的结果。实际上它用途狭窄。

如果只把经济学当成一种学问，会越做越窄。实际上，经济学是一种思维方式，这种思维方式具有普适性，可以用于社会生活中的方方面面。

张建平 发表于 2016-11-8 20:04
农产品历来都是“伪商品”，其生产也不是基于市场需要。经济学用于分析农产品的生产和供给，不对路。

判断一种物品是否是商品，主要看两个方面，一是是否有价值和使用价值，二是是否存在市场。两个条件同时满足的才是商品。很明显，农产品是商品，只是这种商品有其特殊性而已。

楼主果然是很器重作为“思维方式”的经济学啊。按照你的这个思维方式，经济学真的无所不能的。
妇女儿童也可以称之为“特殊商品”。
权钱交易也是特殊的买卖。
加上“特殊”二字，就一切归于经济学了。

张建平 发表于 2016-11-11 10:22
楼主果然是很器重作为“思维方式”的经济学啊。按照你的这个思维方式，经济学真的无所不能的。
妇女儿童也 ...

的确如此，关键是站在什么角度看待问题。难道权钱交易就没有市场吗？难道权钱交易与当年的地下外汇交易又有什么本质的区别吗？做学问千万别作死了，而是应该做活了。

如果粮食就是作为粮食被需求，这是一个非选择性的必要需求，必要需求的必要性就是无条件需求，而市场是处理选择性的非必要需求的机制。
人与人对粮食的必要需求数量差异不大，城市人口和农村人口只有饮食习惯的区别，没有对粮食需求量的差异。没有人会在市场上转一圈后根据你的什么收入、价格、职业、市场……来决定自己的粮食需求量。选择把口扎起来不吃粮等于是自杀。
执意要把粮食当作市场商品来看待，其价格也和农业人口无关，因为生产粮食的农民是自给自足而不是从市场上获取粮食。

本人在本论坛里有篇帖子《牛肉面限价令扰动城乡利益格局》https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=208799&mobile=yes，其中也有关于粮食价格的探究，自觉不会比黄季焜老师的差，范老师不妨找来读一读，提提意见。

张建平 发表于 2016-11-14 20:14
如果粮食就是作为粮食被需求，这是一个非选择性的必要需求，必要需求的必要性就是无条件需求，而市场是处理 ...

这是两个概念，适用于任何商品。比如，人类对于肉类的需求或者水的需求也具有这些特征。计量经济学分析的目的是发现边际影响情况。农民自给自足实际上也是一种广义的市场行为，是他的选择。当农业发展到这样的程度，农业实现专业化合作生产，可能生产谷物的农民也会把谷物全部卖掉，而到市场上买面包，因为对他来说，可能加工谷物的成本太高了。

你承认“适用于任何商品”就好！
但你却连“商品”是什么都未于明确。
商品，就是用于交易之物。你接下来就不应该说农民对粮食的自给自足也属于市场行为。
如此拓展“经济”的含义，真的是为建立万能经济学而奋斗了。
这就像传统的经济学会拿孤岛上的避难者研究经济学一样可笑。

生产与消费，是任何生物，包括一个细菌和一颗小草的生存方式，而脱离了交易，就和经济学无关了。
如果你还是在研究经济学，建议从简入难，先研究“细菌经济学”和“小草经济学”，等有所斩获之后，再来面对商品交易这种复杂的人类行为不迟。

看范老师此文，想起鄙人旧帖 https://bbs.pinggu.org/thread-123338-1-1.html