中介效应

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求教各位大神，如何做中介效应呢？假设被解释变量为a，解释变量为b，中介变量为c，其他控制变量为d。求教：
1）常用的中介效应的做法是什么呢？是分步回归咩？
2）当被解释变量为连续变量和虚拟变量时会有什么不同么？

3）我也读过温忠麟老师的相关论文，其中提到的Sobel检验我也尝试过，这种方法如果不做之前的分步检验进行判断，可以直接用么？
4）对于分步回归当中应该包括的控制变量也存在一些疑惑，每步所包含的都是一样的么？
问题有点多。。。。还请各位亲指点迷津 调节效应与中介效应的比较和应用_温忠麟.pdf (210.58 KB)

2016-7-8 10:12:28 上传

中介效应检验程序及其应用_温忠麟.pdf (211.23 KB)

2016-7-8 10:12:17 上传

温老师的两篇文章在附件中

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏50 回帖

关键词：中介效应 Sobel检验 sobel 解释变量 控制变量 中介 如何

谢谢大家，我已经解决了！
1）中介效应最常用的就是三步回归法，第一步做a与b的，第二步做b与c的，最后做abc的。
2）每一步的控制变量都是一样的。
3）Sobel检验可以用来做最后的检验，说明间接效应的占比等。

http://www.docin.com/p-953481175-f8.html今天上网看的时候发现了这篇文章，这个网站里面是PDF格式的，第70页5.4.2就是中介效应的检验，有比较详细的说明，可能会有帮助。

感谢楼主的分享！！

Spring琪 发表于 2016-7-10 17:36
http://www.docin.com/p-953481175-f8.html今天上网看的时候发现了这篇文章，这个网站里面是PDF格式的，第7 ...

看了这篇文章，有两个观点曲解了温忠麟老师的原文。
1、中介的检验中，如果检验结果都是显著的， 则表明变量至少存在着部分中介效应，而非存在着部分中介效应；
2、Sobel 检验中，如果统计量Z >0.97，而非1.96，则表明中介效应显著，否则说明中介效应不显著。

Spring琪 发表于 2016-7-9 10:52
谢谢大家，我已经解决了！
1）中介效应最常用的就是三步回归法，第一步做a与b的，第二步做b与c的，最后做a ...

请教：
1、每一步的控制变量都是一样的，有依据吗？
2、如果当自变量或中介变量不止一个时，如何计算间接效应的占比，这种情况下，总效应是怎么计算出来的？
3、要比较直接效应、间接效应和总效应的大小，通常是对原数据做中心化还是标准化处理？？

史蒂芬肥青年 发表于 2016-7-11 21:44
感谢楼主的分享！！

一起学习嘛~~

史蒂芬肥青年 发表于 2016-7-12 10:36
看了这篇文章，有两个观点曲解了温忠麟老师的原文。
1、中介的检验中，如果检验结果都是显著的， 则表明 ...

(*@ο@*) 哇～童鞋，你看得好认真！腻害腻害，多谢指出来~

史蒂芬肥青年 发表于 2016-7-12 10:42
请教：
1、每一步的控制变量都是一样的，有依据吗？
2、如果当自变量或中介变量不止一个时，如何计算间 ...

您好，对于您的第一个问题，因为我也和老师请教了一下，他说在应用中介效应时每一步的控制变量都是一样的，但是具体的原因和依据并没有详细阐明，按我的理解就是既然要看的是中介变量的简介效应和自变量的直接效应，那在进行回归比较时需要保证控制变量相同就像生物里面的对照试验一样吧。
第二个问题我也不太清楚，上次我在做这个问题的时候只是一个中介变量和自变量，抱歉不能帮助您了。
第三个问题的话，如果我没记错，中介效应是不需要做去中心化处理的，比较三个效应的大小应该可以用Sobel检验。
如果有什么错误还希望您可以指出来(⊙o⊙)哦，我也是初学，(*^__^*)

哈哈，凑个热闹