[原创]我的论文：促进劳动密集型产业发展及农民增收的税收政策

不知道“我们”是谁

工资进入增值税，这个操作很难吧，因为你没有标准，都是变数，另外就是这个增值税，本身就有偷税的毛病，要是换成工资也成为增值税的一部分，企业不偷税才怪，工资都是假的。

另外，营业税只上3%，是不是太少了？所谓的综合税率20%，是算出来的，还是实测的？通常营业场所都是定额税，因为老百姓是不要发票的。

第三产业又不生产，搞这么多，人均实际所得就更少了，对于低收入层来说，第三产业的服务跟他们是没有多少关系的

以下是引用叶风尘在2009-6-5 22:15:00的发言：

不知道“我们”是谁

工资进入增值税，这个操作很难吧，因为你没有标准，都是变数，另外就是这个增值税，本身就有偷税的毛病，要是换成工资也成为增值税的一部分，企业不偷税才怪，工资都是假的。

另外，营业税只上3%，是不是太少了？所谓的综合税率20%，是算出来的，还是实测的？通常营业场所都是定额税，因为老百姓是不要发票的。

第三产业又不生产，搞这么多，人均实际所得就更少了，对于低收入层来说，第三产业的服务跟他们是没有多少关系的

      任何税种都有偷税的可能，以企业所得税为例，收入一定情况下，工资支出虚增，利润就少了，当然企业所得税就偷了。偷税问题可以通过严格的执法等予以防范。工资有没有虚增，其实检查很容易的，一调查职工，其工资是否是企业账簿上列支的数额就不难发现。

      酒吧、卡拉OK厅的营业税就是按营业收入的20%征收的，加上个人所得税、城建税等等，综合税负在30%上下。经营规模小的户，用定额征收，但定额的依据也是根据其真实营业额与税率进行核定的。

       虽然第三产业的大发展一般要依赖一、二产业，但他对第二产业的发展有很大的促进作用。如：我在第二产业的工厂上班，月工资5000元，如果去卡拉OK厅消费了1000元，这1000元就有部分转移到OK厅的服务员身上，这些服务员就可能用这些钱买工厂的东西，工厂就能继续生产了。没有消费，工厂生产的东西就卖不出了，就不能继续生产了，同样，我也无法再挣到5000元的工资了。

不是所有的服务业都有必要，更不是所有的人都需要服务业

我举个例子，有二个农民，一个人生产苹果，一个人生产梨子，除自用外，每人还有100个用于交换，这就是说100个苹果换100个梨，二者是一对一的关系

但是现在来了个第三个人，这是个小姐，这个生产苹果的农民，每个月的苹果要拿出一半找小姐，另一个农民是个正经人，不做这样的事

小姐收了苹果后，要留一半自用，另一半要和生产梨子的农民换

这样市场上就有了75个苹果和100个梨，也就是原来的100个苹果能换来100个梨，但是现在不行了，你只能换75个

这个生产梨子的农民怨不怨啊，仅仅是因为自己不找小姐，就损失了四分之一的收入

所以我们说，表面上你发展服务业是在增加劳动就业人口，实际上是建立在损害低收入阶层的普通老百姓的利益的，象这样的朴实的老百姓，没钱找小姐、没钱喝咖啡，他们是老老实实在工厂上班，养家糊口的人，但是他们必须要为别人找小姐、喝咖啡买单，只是因为你的所谓的发展第三产业

以下是引用叶风尘在2009-6-6 11:45:00的发言：

不是所有的服务业都有必要，更不是所有的人都需要服务业

我举个例子，有二个农民，一个人生产苹果，一个人生产梨子，除自用外，每人还有100个用于交换，这就是说100个苹果换100个梨，二者是一对一的关系

但是现在来了个第三个人，这是个小姐，这个生产苹果的农民，每个月的苹果要拿出一半找小姐，另一个农民是个正经人，不做这样的事

小姐收了苹果后，要留一半自用，另一半要和生产梨子的农民换

这样市场上就有了75个苹果和100个梨，也就是原来的100个苹果能换来100个梨，但是现在不行了，你只能换75个

这个生产梨子的农民怨不怨啊，仅仅是因为自己不找小姐，就损失了四分之一的收入

所以我们说，表面上你发展服务业是在增加劳动就业人口，实际上是建立在损害低收入阶层的普通老百姓的利益的，象这样的朴实的老百姓，没钱找小姐、没钱喝咖啡，他们是老老实实在工厂上班，养家糊口的人，但是他们必须要为别人找小姐、喝咖啡买单，只是因为你的所谓的发展第三产业

        声明一点：发展娱乐业，并不是说要发展性产业，不要误解。

        你举的例子很有趣，但我问你：这小姐原来是靠什么吃饭的呢，突然冒出来吗？   就算是从哪儿偷渡过来，但情况并不是按你想像的那样发生：你的例子中没有说明这两个人各留了多少自用，这个小姐为什么非得留一半自用，他可以用这50个苹果换50个梨吃，加入小姐后，这两个人自用的苹果与梨的数量也可以改变，此外，生产梨的这个人也可以将部分田地改种苹果。

现在第三产业的定义比较广，很多第三产业实质是上依附第二或者第一产业的，是其依附的产业的延伸，我们这里的定义没那么广，就是传统上的，主要就是以娱乐业为主的

经济学的研究，除了用事实说话，很主要的就是建立基本模型，这后者吗，一个是要尽可能的简单，一个是要前提正确

你的大力发展第三产业，事实上也有一个前题，因为你假设中国有过剩劳动力，或者说隐形失业人口，所以发展第三产业的目的，不是为了把其它产业的就业人口转变过来，只是提高就业率，所以并不是什么突然冒出来的

这个案例中，我们可以把产品都换成生活日用品，这样就是人人都需要了，结果其实都是一样的

另外在现实中产业是不可能随便改变的，再者说就算再变，东西还是那么多，但是分东西的人多了，还不是一样吗？

中国跟美国不一样，美国的服务业发达，是因为科技发达，效率高，生产不需要那么多人口

但是中国不一样啊，我们的产品极不丰富

搞第三产业不是不要钱的，它一样需要钱，要投入，玩也是要花代价的

现在国内很多地方，乐衷搞第三产业，不过是因为第三产业上的是地税，地方多搂点

就象那个不找小姐的农民一样，很多地方因为第三产业不发达，钱都让那些第三产业发达的省份把钱搞去去了

以下是引用叶风尘在2009-6-6 14:06:00的发言：

现在第三产业的定义比较广，很多第三产业实质是上依附第二或者第一产业的，是其依附的产业的延伸，我们这里的定义没那么广，就是传统上的，主要就是以娱乐业为主的

经济学的研究，除了用事实说话，很主要的就是建立基本模型，这后者吗，一个是要尽可能的简单，一个是要前提正确

你的大力发展第三产业，事实上也有一个前题，因为你假设中国有过剩劳动力，或者说隐形失业人口，所以发展第三产业的目的，不是为了把其它产业的就业人口转变过来，只是提高就业率，所以并不是什么突然冒出来的

这个案例中，我们可以把产品都换成生活日用品，这样就是人人都需要了，结果其实都是一样的

另外在现实中产业是不可能随便改变的，再者说就算再变，东西还是那么多，但是分东西的人多了，还不是一样吗？

中国跟美国不一样，美国的服务业发达，是因为科技发达，效率高，生产不需要那么多人口

但是中国不一样啊，我们的产品极不丰富

搞第三产业不是不要钱的，它一样需要钱，要投入，玩也是要花代价的

现在国内很多地方，乐衷搞第三产业，不过是因为第三产业上的是地税，地方多搂点

就象那个不找小姐的农民一样，很多地方因为第三产业不发达，钱都让那些第三产业发达的省份把钱搞去去了

关于第三产业包括的内容，建议你去看下国家统计局的网站。

第一、第二产业生产的东西，需要第三产业分配到消费者手中。金融业也是属于第三产业，通过资金的正确投放可以提高效率........，这些内容太多，一两句话根本说不清。

什么叫东西只有这么多呢？发展经济就是要使产品数量越来越多，品种越来越多。

我想你在大脑中并没有循环经济的模型。

今天看报纸得知，我国精加工的农产品的出口退税率提高了，这和我论文中的其中一个观点不谋而合了。

希望大家能够对论文观点进行批评！

没有看完，太长，只对其中的某点发表看法。我们国家的，农业人口也就是隐性的农业劳动力往二、三产业转移，想想，我们的第三产业，服务业的层次水平还很初级，什么物流、信息、包装、管理、咨询或是证券金融业等服务行业要多初级有多初级，都是在社会主义条件下改革开放的产物，初级阶段，任重道远呀。像那些黄赌毒性的服务业有扩大盛行趣势，不是有人把在中国特色社会主义条件下的股票、彩票经营都看成是全民参赌吗，更有人统计过很多农村低层善良女人从事色情服务行业，数量惊人吗？什么规模化，扩大劳动密集型产业，转移过剩农村劳动力。在下觉得，关键之举在于，要加大教育投资力度，大力提高国人文化素质，减轻受教育负担，真正使学有所教。顺便提一下，怪怪，不得了，今晚看江苏南京零距离统计，现在有的幼儿三年教育费快超过大学，当然是极端，但足以说明什么，相当年，老子不知道什么叫幼儿班，只接进入一年级，也不比那些早教育的差。无论何时，国家不能放松教育，放松研究创新，更不能以教育为扩大内需之手段，我们的开放是为了什么，引进先进的技术、高级的设备、现代的管理，这些往往成了一厢情愿，却冲击了本国的工业和积累，大家可能没有听说过，地方上为了完成外资考核任务，却不得不拿钱去买外资到账的虚假投资的。教育呀，受教育呀，学习呀，终身学习呀，良知呀，技术创新和民智财富积累是需要国人文化素质的提高呀，我们有这么多国人，如果大家都能获得良好的教育，那我们国家不得了，、技术创新，发明创造，会成万倍以上的速度增长。更有必要的，民主的实现，舆论监督效率，一切恶俗不良风气都会得到遏制，老百姓呀，就那点知识，那么点经历，那么样的简单重复的劳动，那么的小民意识，那么的短视近视，那么好劝好管，唉，又住得那么的分散，甚至现在我们把各个击破这个伟大的毛时代战术用在了处理民间纠纷矛盾问题上。可悲、可叹、可气、可恨呀。

敢于去呐喊的人，可能是还没有被腐败的人；敢于去呐喊的人，可能还算得上是知识分子；敢于去呐喊的人，可能是还没有被重用的人；敢于去呐喊的人，可能是怀才不遇的人；敢于去呐喊的人，可能是真正的人民卫士；敢于呐喊的人，要学会坚强；敢于呐喊的人，要学会忍让；敢于呐喊的人，要善学好思；敢于呐喊的人，等待吧，厚积薄发的机会快来了。

以下是引用whsmr在2009-6-8 21:58:00的发言：
没有看完，太长，只对其中的某点发表看法。我们国家的，农业人口也就是隐性的农业劳动力往二、三产业转移，想想，我们的第三产业，服务业的层次水平还很初级，什么物流、信息、包装、管理、咨询或是证券金融业等服务行业要多初级有多初级，都是在社会主义条件下改革开放的产物，初级阶段，任重道远呀。像那些黄赌毒性的服务业有扩大盛行趣势，不是有人把在中国特色社会主义条件下的股票、彩票经营都看成是全民参赌吗，更有人统计过很多农村低层善良女人从事色情服务行业，数量惊人吗？什么规模化，扩大劳动密集型产业，转移过剩农村劳动力。在下觉得，关键之举在于，要加大教育投资力度，大力提高国人文化素质，减轻受教育负担，真正使学有所教。顺便提一下，怪怪，不得了，今晚看江苏南京零距离统计，现在有的幼儿三年教育费快超过大学，当然是极端，但足以说明什么，相当年，老子不知道什么叫幼儿班，只接进入一年级，也不比那些早教育的差。无论何时，国家不能放松教育，放松研究创新，更不能以教育为扩大内需之手段，我们的开放是为了什么，引进先进的技术、高级的设备、现代的管理，这些往往成了一厢情愿，却冲击了本国的工业和积累，大家可能没有听说过，地方上为了完成外资考核任务，却不得不拿钱去买外资到账的虚假投资的。教育呀，受教育呀，学习呀，终身学习呀，良知呀，技术创新和民智财富积累是需要国人文化素质的提高呀，我们有这么多国人，如果大家都能获得良好的教育，那我们国家不得了，、技术创新，发明创造，会成万倍以上的速度增长。更有必要的，民主的实现，舆论监督效率，一切恶俗不良风气都会得到遏制，老百姓呀，就那点知识，那么点经历，那么样的简单重复的劳动，那么的小民意识，那么的短视近视，那么好劝好管，唉，又住得那么的分散，甚至现在我们把各个击破这个伟大的毛时代战术用在了处理民间纠纷矛盾问题上。可悲、可叹、可气、可恨呀。

         第三产业很广，有大量的简单劳动，如饮食服务业中洗碗、端菜之类的并不需要多少技能，保姆等家政服务，清洁卫生等，商场的营业员、收银员、休闲中心的保健按摩等等大量的简单劳动。

         我国的教育投入很多，只是由国家投入的不多，所以目前大学学费很贵，但大家并大学教育的机会却大幅提高了，我并不认为教育的市场化改革是失败的，再等等一二十年再评价不迟。