苹果/安卓/wp
svip1
0%
本科生
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
贵宾
布衣
我想,你读的是我的文章吧?
交易质量的高低与机会主义行为有直接关系,但是后者导致的结果可能是多个方面的。我的基本意思是,交易从市场带入企业内部时,机会主义行为不会完全消失。虽然科斯指出了契约的数量可以减少,从而节约部分交易费用,但是契约的质量不能保证,这可能会增加另一部分交易费用。那时写文章还不太理解不完全契约理论,现在从不完全契约的角度讲,就是由于契约是不完全的,因此机会主义导致的敲竹杠、降低质量等行为都会导致交易费用,而且是可能比降低交易数量的节约更多的成本。当然,现在这些都是企业理论和契约理论的共识了。我的工作主要是试图解释企业如何在增加了这部分交易费用的同时,通过“组织粘性”降低交易费用,否则难以解释组织的优势。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明