[财经时事] [转帖]香港媒体：力拓拒绝中铝:中国买国债可以，买资源没门 [推广有奖]

11楼

hxqcl 发表于 2009-6-9 09:10:00

谁知道这么多合资的后面是不是藏着不可告人的勾当呢

12楼

zhitler 发表于 2009-6-9 09:19:00

[em01][em01][em01][em01]

13楼

taotao513 发表于 2009-6-9 09:26:00

中国忍辱一时，必将暴发，勾践灭吴，十年不晚。

14楼

oracleone 发表于 2009-6-9 09:42:00

我还是比较支持楼主的看法

什么叫经济学常识，楼主可能没你有经济学常识丰富，但是再国家政治的角度上看，你不如楼主，一个国家的发展离不开对经济的分析，但是国家的政治角度，我们这些学经济的了解多少，当初我们国家改革开放，“市场换技术”，实现了吗？现在还不是得靠自己，自主创新！

什么叫危言耸听，我们时刻都要有危机意思，当然我绝对不是说要回到闭关锁国的年代，但是起码在国际上，我们不能再随意的开放，日本，韩国的例子我想大家都有听说，他们的产业发展，靠的就是国家的扶持。

15楼

oracleone 发表于 2009-6-9 10:06:00

以下是引用asiahx在2009-6-8 21:05:00的发言：

“【转帖】香港媒体”

转帖自哪里，请说清楚，否则让人怀疑是否真的是转贴，或本是原创，因没有自信心而借香港媒体之名。

食用油的价格高低，只与垄断或竞争的市场结构有关，与生产者是中国人或者外国人无关。不要被爱国热情弄晕了头脑，忘掉常识。

国际大分工可以提高效率，这也是国际经济学的常识，也被忘了。只剩下经济命脉一类的似是而非的论调。

作者一定认为闭关锁国最好，这样就可以绝对的掌握自己的命脉，绝对的拥有主权和尊严。

这里我想说点问题：

一、食用油的原材料有哪些？大豆、花生？以大豆为例，中国每年都要进口大量的大豆，虽然我们自己还有生产，但是质量不行，另外，在大豆期货价格不断走高的时候，中国的大豆生产者---农民的收入反而下降，为什么？因为中国常年进口优质的外国大豆，挤占了中国农民的市场，导致中国的大豆产业价格被外国期货市场所主导，那期货市场背后的炒家是谁？各大国际金融巨头！他们的背后都有政治背景，别忘了，石油的价格是怎么起来的。

二、国际大分工可以提高效率，没错，但是分工后，你在哪个阶段？你是在这些分工的核心，还是外围？现在的情况就是发达国家位居分工的核心，他们榨取了大部分利润，发展中国家得到的只是很少的一部分。这是发展中国家必经的一个阶段？没错，美国当初也是这么发展起来的，日本也是，但是我们跟他们的区别呢？想过没有，经济命脉的观点绝对有存在的价值，也许你会说，国家间的联系越来越紧密，美国也越来越离不开中国，但是中国的核心价值在哪？只在于给美国人生产一些简单的生活用品吗？为什么国家再不断的鼓励自主创新，为的就是摆脱这种境地，如果这种尴尬的位置没法纠正，那中国只能沦为发达国家的附庸。

三、中国制造业问题，中国的制造业的存在是必须的，将来也必须存在，应为这种劳动密集型的行业可以有效的降低失业率，这对一个人口大国来说是必须的，但是这不是未来中国发展的主导，中国必须有自己核心的价值，可以在节能环保行业，也可以再IT行业，但必须有自己的主导地位。