楼主: hanceland
7576 41

[财经时事] [转帖]香港媒体:力拓拒绝中铝:中国买国债可以,买资源没门 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:419份资源

教授

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4867 个
通用积分
39.2214
学术水平
28 点
热心指数
43 点
信用等级
13 点
经验
35066 点
帖子
1371
精华
0
在线时间
1589 小时
注册时间
2006-3-27
最后登录
2025-5-31

楼主
hanceland 发表于 2009-6-8 18:55:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<h1 class="t_msgfont" align="left"><font size="5"><span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E4%B8%96%E7%95%8C">    <font face="宋体" size="4">世界</font></span></font><font face="宋体" size="3"><font size="4">矿石巨头力拓拒绝与<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E4%B8%AD%E5%9B%BD">中国</span>铝业集团「联姻」,这宗一百九十五亿美元的世纪「婚礼」终于泡汤,中铝拿到近两亿美元的「分手费」,但也难掩失望之情。很明显,是<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%94%BF%E6%B2%BB">政治</span>因素的介入,才使这宗交易一波三折。 <br/>    中铝向力拓<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%85%AC%E5%8F%B8">公司</span>注资一百九十五亿美元,这是中资<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%85%AC%E5%8F%B8">公司</span>迄今为止最大一笔直接对外<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%8A%95%E8%B5%84">投资</span>,目的是希望在今后的矿石供应中掌握主导权,以终结处处受制于人的局面;而力拓<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%85%AC%E5%8F%B8">公司</span>去年在<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E9%87%91%E8%9E%8D">金融</span>海啸中损失惨重,股价狂跌,亟需输血自保,中铝决定注资,对力拓而言,犹如天上掉下个大馅饼。 <br/>    只不过,这宗交易从一开始便遇到了政治干扰,澳洲反对党尤其反对,以防止中国控制澳洲矿藏为名进行抵制,有两名议员甚至将这项注资行动与「**」事件联繫起来。这令力拓变得畏首畏尾。 <br/>    近期美元走低导致世界原材料<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%B8%82%E5%9C%BA">市场</span>勐涨,令力拓<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E8%82%A1%E7%A5%A8">股票</span>不断攀升,最终促使力拓管理层下决心拒绝中铝,转而与另一矿业巨头必和必拓联手。这令中国的矿石供应面临更大的困难。 <br/>    力拓拒绝中铝,无论从政治上还是<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%BB%8F%E6%B5%8E">经济</span>上来说,都无可厚非。澳洲政客要维护自己的<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%BB%8F%E6%B5%8E">经济</span>主权,力拓要使公司利益最大化,都是正常之举。世界上但凡涉及到上百亿美元的重大购併,都离不开政治考虑,何况中国素来被西方妖魔化。 <br/><br/>以德报怨尽做蠢事 <br/><br/>    中国需要反思的是,为何自己购买别人的国债,别人热烈欢迎,而购买别人的资源,却受到百般阻拦?为甚麽别人都在积极维护自己的经济主权,而自己却国门洞开,任由跨国<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E4%BC%81%E4%B8%9A">企业</span>在中国进行斩首式的购併?中国为何老是做以德报怨的蠢事? <br/>    中国自从加入WTO后,就成为<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E7%BE%8E%E5%9B%BD">美国</span>主导下的全球化优等生,甚麽都要与<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%9B%BD%E9%99%85">国际</span>接轨,既不管<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E5%9B%BD%E5%AE%B6">国家</span>利益,更不顾<span class="t_tag" href="http://bbs.huanqiu.com/tag.php?name=%E6%B0%91%E6%97%8F">民族</span>尊严,经济命脉逐渐被西方跨国企业所掌握。在中国的二十八个主要产业中,外资在二十一个产业中拥有多数资产控制权。这种购併已经开始给中国人带来实质性的伤害。 <br/>    比如外资掌握中国大豆行业之后,榨油业亦被其掌控,老百姓食用油的定价权也被他们掌握,当总体物价下降时,外资垄断的食用油居然逆市加价,老百姓叫苦连天。 <br/>    今次力拓拒绝中铝,既是坏事也是好事,起码让中国人明白,外国人对中国并不全是笑脸,他们伸出来的手其实也藏着刀。实际上,这些年中国频频与世界接轨,却接歪了,向西方学习,学的却是糟粕,西方国家维护本国利益和民族尊严的坚定性却一点也没学到。中国就像国际雷锋,既蠢又笨。<br/></font></font></h1>

[此贴子已经被作者于2009-6-8 18:56:52编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:直接对外投资 与世界接轨 利益最大化 与国际接轨 以德报怨 中国铝业 反对党 香港 资源 澳洲

沙发
pandaflash 发表于 2009-6-8 19:14:00
简单的说,我们应该把我们自己的行业都控制住,然后积极控制国外的一些行业

藤椅
07051029 发表于 2009-6-8 19:20:00

食用油价猛涨  确实让老百姓叫苦  许多百姓都吃不起油  如果食用油价确实被外国掌控  政府是要自己给自己吃耳光了!

板凳
asiahx 发表于 2009-6-8 21:05:00

“【转帖】香港媒体”

转帖自哪里,请说清楚,否则让人怀疑是否真的是转贴,或本是原创,因没有自信心而借香港媒体之名。

食用油的价格高低,只与垄断或竞争的市场结构有关,与生产者是中国人或者外国人无关。不要被爱国热情弄晕了头脑,忘掉常识。

国际大分工可以提高效率,这也是国际经济学的常识,也被忘了。只剩下经济命脉一类的似是而非的论调。

作者一定认为闭关锁国最好,这样就可以绝对的掌握自己的命脉,绝对的拥有主权和尊严。


报纸
cciezhou 发表于 2009-6-9 05:32:00
同意楼上说法,在目前我国金融系统尚不发达健全之时,有效利用外资并从宏观上把控经济结构,才能促进实业发展。食用油价格的高低与目前我国的食用油生产原材料大豆的价格偏高有关,很简单的经济学原理就是input价格偏高而影响供应量和市场价格,同时还和生产力有关。

地板
poisongrass 发表于 2009-6-9 07:56:00
经济学网站却充满毫无经济学常识的粪青言论,再关下去,恐怕又要高唱普天之下莫非我土了

7
haiyang1 在职认证  发表于 2009-6-9 08:49:00

新闻有些过激了,凡国际经济,无一不有趁火打劫之嫌。其实中国早把索能之手伸到了非洲、东南亚。而对于发达国家而言,我们还不够打劫的实力。不过不要紧,走着瞧好了。

新闻最后一段所讲危言耸听了,改革开放贸易谈判的时候中国就守住了自己的能源产业和金融业等重要行业,就连农产品也是配额制的,并非想进就能进。只不过守住的行业在数量上不占多数,可在质量及重要性上是不用置疑的。想一想能源、金融等重要行业连民营资本进入都难得要命,怎么可能开放给外国人呢?而且利润、税收那么高,政府怎么舍得?

8
mysky321 发表于 2009-6-9 08:50:00
人 大 论 坛 民 间 群 列 表:

管理学群:46639621(管理类:战略,营销,人力,财务,管控,流程等)

综合群:105342502 (赚钱第一,谢绝无社会经验学生)

理论学术群:6277004 (学生、学者、老师和理论工作者)

股票群:68213790

期货群:6276986

外汇群:46639320

聊天交友:9041908

9
koyihu 发表于 2009-6-9 08:51:00
既蠢又笨

10
chanbo112 发表于 2009-6-9 09:08:00

看了感觉到气愤.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 10:12