|
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://blog.sciencenet.cn/blog-404304-990885.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
针对崔老师的质疑,咱科大的方学长有回应《驳斥“崔永元十问诺奖联名信”》。不过第一,激烈争吵解决不了问题,既然是讲科学,那大家心平气和的讲科学,可能更容易解决问题;第二,崔老师这封信,主要质疑两位诺奖得主,因发现断裂基因或者基因可变剪切现象而获1993年诺贝尔生理学或医学奖的Richard J. Roberts爵士,以及2013年因囊泡运输机制的阐明而获诺奖的Randy W. Schekman教授(第六问),并且崔老师希望“请大家友情出手,帮忙翻译转达”,因此咱将崔老师的中文版内容翻成英文,发给Drs. Richard J. Roberts, Randy W. Schekman,以及与Richard同年获诺奖的Phillip A. Sharp教授。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
科学需要争论,但别拿辩论技巧说事。
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
1
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
140
|