20160720【充实计划】第164期

1、价值链接：http://opinion.jrj.com.cn/2016/07/19173521207707.shtml
2、金句摘抄怎么办？首要的是应该认识到，由于前期过度刺激政策的影响，更主要的是由于结构性改革迟迟未能取得应有的进展，中国的潜在经济增速已经决定性地、大幅度地被拉低了，6.5%~7%的政策目标过高。按照我们的量化分析，如果不发生金融危机，未来10年中国经济增速轴心将进一步降低到4.5%左右。过高的政策目标压力之下，没有什么人、没有什么政策可以在不破坏未来潜力的情况下达到目标。当届ZF痛苦感受到的“不刺激就滑坡”的感受其来有自。目前情况下，对大格局的正确分析判断具有第一位的重要性。
3、自我感悟：前人栽树后人乘凉，但前人犯错同样要后人埋单，我们不能在享受经济发展带来的便捷后再骂娘，这是一种不理性的心态，也是一种需要治疗的病，我们只看到了别人家的月亮圆，殊不知他们也有弯月的变化。中国的经济是放缓增速了，但这是正常边际下的，我们的劳动力素质在提高，产业链在延伸拉升，在国际社会中发挥更大的作用，需要我们去砥砺前行，我相信是L型的。
4、昨天阅读2小时。
5、共计128小时。
PS：感悟于《褚时健传》，在他身上真正说明了什么事时间出真知，他的每一份工作都是在不熟悉的基础上开展的，但他有正确的方法论作为指导，还有就是那个时代人所特有的情怀，当然还有他个人的素质，是我被学习的素材。是企业家精神的符号。

昨天阅读3小时，总阅读139小时

昨天阅读1小时，累计14小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
      英国脱欧公投启示
      http://magazine.caijing.com.cn/20160628/4139838.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
      更不乐观的是，全球化和区域一体化的得利者虽然赞同继续推进全球化和区域一体化，但是却不愿意承担更多的责任和义务，来扭转收入分配差距扩大和地区发展不均衡等问题。这反过来导致各国内部赞同全球化和反全球化者之间矛盾的进一步激化，也是近年来全球民粹主义和民族主义有所抬头的根本原因：在全球化年代，资本和资本家或许可以淡化国度概念，然而选民和选票却是有国度的。
      面对全球化的阶段性挫折，各国政治领导层给出长远发展愿景和应对当下经济困局能力的双重不足，更令普通大众心有戚戚然。这也是敢于提出极端主张和不负责任政策建议的政治势力得以集聚力量的根源所在。
      欧盟面临的挑战不仅仅是欧洲的挑战，也不仅仅是全球化面临的挑战，而更多凸显了此前被全球化大好形势所掩盖的民族国家治理单位与资本、技术和劳动力全球配置之间的根深蒂固的矛盾。无论是全球化红利更合理的分配，还是全球化问题更全面的应对，人们都缺乏真正意义上的全球治理协调机构。无论是G7，还是G20，更多发挥了议事平台的作用，而鲜见真正具有可操作性的协定。在当前亟须推进的全球宏观经济政策协调方面，各国货币和财政政策当局之间的合作至今乏善可陈，而全球范围内贸易保护主义的氛围却在上涨。所有这些，都比英国脱欧公投更值得人们关注与反思。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
       英国脱欧根本不是英国一个国家的问题，或者一个国家公民的选择，而是个全球化的问题。到今天可以说全球化渐渐步入黄昏，其根本在于资本的无国界性和公民的有国界性。资本在世界上各种问题，例如战争，恐怖主义，贫富分化，等问题上扮演了非常不光彩的角色，因此逐渐被全世界的人所抛弃。英国脱欧正式在这种大环境下发生的。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
       1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
       14小时

充实每一天 发表于 2016-7-20 07:44
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

昨日阅读2小时，累计阅读18小时

昨天阅读0.5小时，累计13小时了

昨日阅读2小时 累计21小时～

1.http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDg1NjA2NA==&mid=2650437494&idx=1&sn=1ce8079238add0015fbedcfbf30cebd6&scene=23&srcid=0720D8Ou6al58lhowy5V4Qew#rd
2.义和团反侵略斗争无疑是正义的，但其社会政治诉求却非常落后，反对社会发展，阻挡历史进步。建立现代化的经济、政治、社会制度，实现现代化转型，是近代中国的历史主题。义和团排斥、反对乃至仇视一切现代文明，坚决反对现代化，与现代化这一历史主题背道而驰。
3.爱国需要理智，虚怀若谷，志向远大。狭隘的极端民族主义只会成为恐怖分子，误国误己。
4.1小时
5.3小时

昨日阅读时间0.5小时，累计阅读时间108小时

取消基础教育三大考与改革学制是否可行？
http://blog.sciencenet.cn/blog-40247-991610.html