20160722【充实计划】第166期

昨日阅读1小时，累计23小时~

昨天阅读2小时，累计阅读67小时。
阅读北大法学院教授主编的《法律学导论》，其中讲到资本主义法的特征时，这样描述：“私有财产权神圣不可侵犯的原则，在近代资本主义法中曾表现为一种绝对的所有权，所有权人几乎可以完全任意地使用和处分自己的财产，任何人（包括ZF）均不得干涉。这种绝对的所有权在后来引发了一系列严重的社会矛盾。……近代的契约自由原则曾以绝对的、极端的形式表现出来的，国家和法律对七月关系一度持放任的态度，由此引发的许多社会矛盾和翻到的行为使原有的启蒙理想受到破坏。……在资本主义的经济和政治结构中，尽管所有公民在法律上享有平等的基本权利，但这只是一种法律上的可能性，权利的实现离不开必要的社会条件。在经济资源、政治资源和信息资源世纪不平等战友的情况下，平等的权利对众多的普通劳动者来说，就大打折扣了。”
虽然说得都对，但是关键在于反思——我们的制度真的就解决了这些问题了吗？

20天，昨天阅读0.5小时，共计23小时！加油，一切都会好的！

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
家属质疑“竟无一人逃生” 要求大陆专家协助侦办
http://news.ifeng.com/a/20160722/49518691_0.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
      与会人士透露，说明会中罹难者家属情绪激动，发言踊跃，因在对岸能透过网络看到相关讯息，不少家属拿着报纸追问，为什么左侧安全门打不开？有无人为因素阻挡？击破装置和灭火器数量等，有家属更要求公布救灾流程照片，质疑为何没破窗、破门，以及消防车抵达现场的速度等。家属情绪沸腾，但不到火爆失控场面，现场主要质疑“竟没有1人能够逃生”，并未特别针对人或单位，原定半小时的会议延长至1个小时10分钟才结束。
      面对排山倒海的提问，相关单位强调家属质疑处都是检警调查重点，基于侦查不公开不便透漏细节，但允诺会在离台前给他们满意的答复。然而双方无法达成共识，家属陆续拂袖离去，并未提到赔偿金问题。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
      一则令人心痛的新闻，二十多名游客在毫无征兆的情况下就这样被夺取了生命，会想象当时他们是多么的无助，会想象那么小的年纪他该多恐慌，他们的家人又该是怎样的撕心裂肺。安全无小事，总是会有一些利益熏心的人抱着侥幸心理赚钱，车上的安全设施没有一个能帮大家逃生的。旅游本来是一件大家欢乐的事情，可总是频频发生强制购物，伤人等事件，这一次竟然用生命给了人们一个大大的教训，旅游产业的不完善亟待解决，尤其是涉及到安全的交通工具等设施应该定期维护。罹难家属还有很多疑问没有得到回复，当人们可以接受亲人离世的事实后，剩下的只是想要一个真相，一个客观公正的真相。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
1.5~~~~
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
100.5~~~~嘿嘿~哇唔~嘻嘻~~~

1. 今天你阅读到的有价值的全文内容链接

看了这篇。。。

再谈一次柯达，它的没落跟技术毫无关系（33楼）
http://www.managershare.com/post/27522

再看回这篇。。。

丹尼尔·卡尼曼的策略：如何让你的公司智慧思考
http://www.knowledgeatwharton.com.cn/article/8821/


2. 今天你阅读到的有价值的内容段落摘录

再谈一次柯达，它的没落跟技术毫无关系
这家具标志性的美国公司有了人才、有了技术、有了金钱、甚至有了先见之明，本来可以进行转变，最终反而成了一个颠覆性变化余波的受害者。

柯达的故事依旧诉说着潜力被忽略的伤心事。那些将颠覆视为威胁的高管，会以墨守成规应对改变。。。

丹尼尔·卡尼曼的策略：如何让你的公司智慧思考
人工智慧會替代人類直覺嗎？

當卡尼曼被問道人工智慧在商業思考中越來越重要的角色，特別是強大的演算法正越來越多地完成一些先前由會計師、諮詢師和管理者完成的工作，他的回答令許多觀眾感到驚訝，“我對此也很擔憂。”

他的擔心是，隨著人工智慧越來越複雜，它將不再是簡單地幫助人類實現嚴謹思考，實際上它們自己就可以執行專業的判斷。這對組織機構的領導人來說極具威脅性。


3. 今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想

结合这两篇。。。

如果柯达的領導层不是“人”，而是“人工智慧”的话，柯达的命运又会如何呢？領導決策、方案执行、以及技术开发等等方面。。。在未来，“人”和“人工智慧”将如何扮演他和它的角色？


4. 昨日阅读1小时


5. 累计阅读38小时

1.http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDg1NjA2NA==&mid=2650437590&idx=1&sn=d3741637fcb275d86384781defba0fe4&scene=23&srcid=0722qVwqh3NiiDanCQSpxRHR#rd
2.并非只有蒋“派”之下才有“系”，几乎每“派”之下，又分别控制着一些“系”。他们彼此之间在党内冲突中不断分化组合，以寻求政治利益的最大化。
3.组织结构内存在的众多的“派”（faction），它们都统一于组织内，而彼此之间又是一种既对等又对抗的关系；而“派”之下，还有众多的“系”（clique），各系之间也会有矛盾，但效忠于某一系
4.1小时
5.5小时

充实每一天 发表于 2016-7-22 06:58
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

充实一下

充实每一天 发表于 2016-7-22 06:58
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

昨天阅读2小时，累计阅读122小时

昨日阅读1小时，累计阅读195小时

充实每一天 发表于 2016-7-22 06:58
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

昨天阅读3小时，累计48小时