菲利普斯曲线的长短期问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

书上说，短期的菲利普斯曲线向右下方倾斜，长期的菲利普斯曲线是垂直的。而短期的菲利普斯曲线是用近百年的数据实证研究出来的呀，这里的长期、短期代表什么含义？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：菲利普斯曲线 菲利普斯 菲利普 长短期 右下方倾斜 菲利普斯曲线 长短期

长期可以理解为几年，短期可以理解为几天到几个月。短期内可以上当，长期会调整回来。

宏观经济学中，对长期和短期的划分一直存在争议。但是达到共识的是，长期是指相当长的一段时间，如几十年，而短期，则指一年或者更短的时间。长期是和经济增长相联系的，短期则和经济周期相联系。菲利普斯曲线最初研究的是工资率和通货膨胀率之间的关系，然后是附加预期的菲利普斯曲线，例如在10年这样的时间段内，通货膨胀预期如果没有变化，则适用短期的菲利普斯曲线，但是在相当长的时间内，预期是肯定变化的，所以菲利普斯曲线是一组直线（如果以10年作为1个划分的话），单独的每一条菲利普斯曲线存在工资和通胀的替代关系，但是综合来看，则不存在替代关系，这就是长期菲利普斯曲线不存在替代关系的原因。

chinalin2002 发表于 2009-6-16 10:29
宏观经济学中，对长期和短期的划分一直存在争议。但是达到共识的是，长期是指相当长的一段时间，如几十年，而短期，则指一年或者更短的时间。长期是和经济增长相联系的，短期则和经济周期相联系。菲利普斯曲线最初研究的是工资率和通货膨胀率之间的关系，然后是附加预期的菲利普斯曲线，例如在10年这样的时间段内，通货膨胀预期如果没有变化，则适用短期的菲利普斯曲线，但是在相当长的时间内，预期是肯定变化的，所以菲利普斯曲线是一组直线（如果以10年作为1个划分的话），单独的每一条菲利普斯曲线存在工资和通胀的替代关系，但是综合来看，则不存在替代关系，这就是长期菲利普斯曲线不存在替代关系的原因。

多恩布什分为三种，very long run，long run，short run
第一个是和经济增长相联系，第二个是和垂直的总供给相联系，第三个是和水平的总供给相联系。

个人愚见：尽管经济学家对于长期和短期的划分一直存在争议，但是对于回答你这个问题我认为不需要长短期的标准划分。菲利普斯曲线是垂直的还是向右下方倾斜的，取决于人们的预期，退一步讲要是厂商和消费者能够完全预期到政府的经济行为进而对现行的经济现象有十分准确的认识，那么就算是在非常短的时期内，菲利普斯曲线也是垂直的，即不存在通货膨胀率和失业率之间的替代关系！

你这里说的长短期是指经济理论上的长短期，应该是弗里德曼和菲尔普斯他们所指的菲利普斯曲线，认为短期内存在货币幻觉，而长期内不存在（人们不会被长期欺骗），会意识到通货膨胀的存在，劳动提供者要求涨工资而劳动购买者则减少劳动力的购买，供需回到了所谓的自然失业率下的水平，由此得到长期的垂直。
这里，菲利普斯的那个曲线是由将近100年，但是那个100年仅仅局限于英国这一个样本（貌似这这段时间把1860~1930），从实际上讲，这个统计本身存在很多问题，比如名义工资还是实际工资（学派之争），数据的准确性等等，还有其实绝大多数国家都不存在向右下方倾斜的菲利普斯曲线，也就是因为这个，人们对菲利普斯曲线提出质疑

短期是工人不能调整预期，而长期是指工人可以改变预期，而不在乎时间上的长短。

短期存在粘性，长期任何东西都可以改变，可以预期到，当然通货也就可以预期到，对于理性人，预期到的通货在中不会改变其决策