SCI论文写作囧境，怎么解？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       科研工作是对学者严谨性要求很高的一项工作。然而我们也明白，科研学术类的东西，是很费脑力，磨思维的。
　　
　　在进行科研探索的过程中，我们没办法保证每项工作的完全顺利进行，我们不免会遇到窘况，如同SCI写作中，我们常常也会因为科研探索的结果不同而有着不同的写作情况，那么，我们应该怎么应对?
　　
　　1、奋斗多日得了个阴性结果，怎么办?
　　
　　即使是阴性结果也别过于灰心，阴性结果也是有很多出处的比如诸如 PLoS ONE 的杂志提供了专门的栏目发表阴性结果，还有一个科研人员自由分享平台是 figshare，理念是可发现(discoverable)，可共享(shareable)和可引用(citable)，它的特色是鼓励发布阴性数据(negative data)和图。
　　
　　2参考文献不是多就是少，怎么办?
　　
　　参考文献是不是越多越好呢?其实不然，它一个双刃剑，太多参考文献可以理解为相关研究比较热，同时也可理解为你的文章可有可无，是多一篇不多，少一篇不少。比如，有时候一句话后面添加了10个甚至10个以上的参考文献，这实在是让人匪夷所思的。
　　
　　如果这句话内容都有这么多文章都认识到了，在业界应该成为常识了吧，还需要加上参考文献干什么?而且，这本身就是一个悖论，越容易找到相关证据和说法支持的内容，越是已经达到共识的，相反，越是难于找到资料的，越可能是新发现的源头。所以，不要为了形式而添加任何一篇参考文献。
　　
　　正确的做法还似乎与此相反：不需要参考文献就能表达清楚的近乎常识性的内容，尽量不要加。当然，另一方面，能为文章的主要内容提供重要佐证和支撑的文献必须引用。这样处理，同时也杜绝了那些非相关文献引用的喧宾夺主，这其实也是规范的科技论文写作所要求的。
　　
　　以上是写论文时会遇到的其中一些囧境，对于论文写作的囧境大概还不及小编以上所提到的，但是只要我们找到方法应对，就会越过囧境顺利完成论文的写作。
　　
　　——来源：索尔医学编译（soersci）http://www.soersci.com/scizhbj/43.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：sci论文写作 SCI论文 论文写作 SCI Shareable 信息 科研人员 参考文献 双刃剑 文章