[学术治理与讨论] 关于辽宁大学副校长抄袭的见解 [推广有奖]

41楼

lichga 发表于 2009-6-19 12:51:20

我想问一下《哲学研究》，为什么王凌云这样的讲师不能这个所谓的权威刊物上发，而抄袭者却能把王凌云的文章在上面发？这样的学术体制请大家认真思考下。是不是特别是不公平？另外从高校管理的各个方面，是不是这样类似的问题都非常严重？！
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1051518

42楼

zhoudanhz

发表于 2009-6-19 21:55:55

学生太难了！

43楼

lee_d_x 发表于 2009-6-19 22:44:37

lichga 发表于 2009-6-19 12:51
我想问一下《哲学研究》，为什么王凌云这样的讲师不能这个所谓的权威刊物上发，而抄袭者却能把王凌云的文章在上面发？这样的学术体制请大家认真思考下。是不是特别是不公平？另外从高校管理的各个方面，是不是这样类似的问题都非常严重？！
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1051518

44楼

亲吻夏天123 发表于 2009-6-20 00:52:13

我觉得各位同志说得确实有理，我就在想学生发表文章为什么一定得要导师署名呢？他自己从来没有看那个文章是什么，也没有去做那个论文，反而最后却成为第一作者，我个人认为这是一种变相的学术剽窃。还有一点，我认为中国的学术界很多不是尊重那些真正有学问的人，而是尊重那些所谓的大官，学术界应该以尊重学术为荣，而不是尊重所谓的地位，无名小辈又怎么了，如果他们作出了成绩，作出了成果，同样得受到尊重，受到公平的待遇，并得到同行的认可。有学术含金量的论文才可以在权威杂志上发表，没有学术含金量的不管你官再大也不能发表！我觉得学术这个很神圣的在我国被亵渎了，沾满了官气和铜臭味。