拟对人大复印资料（经济史）进行讨论，有没有人支持啊？

拟对人大复印资料（经济史）进行讨论，有没有人支持啊？
在讨论的过程中，如果有新的想法体现出来，还有重金奖励。

非常支持。
《复印报刊资料·经济史》归属“理论经济学”（一级学科）下的“经济史”（二级学科），选稿范围包括：中国经济史、外国经济史、经济思想史、中外经济史比较、经济类专史研究。该刊注重理论探索、学科前沿与实证考察的结合，力求体现中国经济史学的学科特性与发展趋势，凸显经济史学具有的经济学和历史学的交叉、综合性制。特别是该刊收录的经济思想史论文，注重经济思想基础文献的发掘与整理、经济论述与观点以及经济政策和理论等，展现学者对自古及今中国经济学说和理论的探究轨迹，与《复印报刊资料·理论经济学》中收录的经济学说史等方面的论文各有偏重。后者重在以西方经济学说史为基础，体现思想流派与理论体系。该刊还关注海内外学术发展动态，收录前沿性研讨、争议性论辩、综述性资料等。
——摘自《“复印报刊资料”学术影响力报告》p97

人气不咋地高啊

支持一下。

被忽视、漠视以及无视

讨论主题是什么 ?

是针对复印资料上的文章谈谈自己的观点

首先是文章是否易得？
其次是文章是否专业对口？
第三，讨论重点、难点。

我一个同学学的经济史，我学的应用经济学。感觉区别
不大，主要还是用于计量和博弈论两种工具。

大力支持啊，随时贡献力量啊，呵呵