无意中发现两起一稿多发的～

清华大学老大

cloundsky 发表于 2009-6-18 11:42

gongyande 发表于 2009-6-18 11:05
我觉得一稿多发那是本事

那你就等着被人收拾吧，我记得有知名学者因编辑部的关系一稿两投还发了个道歉声明，其他学者也是一稿多投被单位处分。

看来你也不是真正作学问的，还什么知名学者，单位处分，谁啊，你啊？一点严谨性都没有

也很正常了，期刊老大啊，审稿时间过长

又要鸡飞狗跳鸟，不过我不知道这些学校在认定成果时对这样的情况如何处理

无名学校的无名小卒，一稿多发到无名期刊就算了~

本例就说不过去了~~~~~~~

cloundsky 发表于 2009-6-18 08:45

sunnyma1979 发表于 2009-6-17 23:03
一稿多发就理解一下算了，没啥好说的，以后大家别把一稿多发算作学术不端算了，越来越理解这种行为了。

那是因为你自己可能就有一稿多发，你还理解个啥。
一稿多发，学术不端，象你这样的人就应清除出学术队伍。

我没有一稿多发过，与其他学术不端相比，一稿多发算是最轻的了。所以，与触目惊心相比，这个算是可以理解一下的了。

这就是中国，有本身别发文章，像大多数国外一样，来个working paper

不应该啊，唉，清华的那两个杂志牛

哈哈，很正常，学术期刊之间也是信息不流通。

一稿多发是因为投稿的时候要等好几个月的时间,越好的杂志一般等的越久,而且等了很久还不知道能不能发表,,我觉得是因为这个吧,这个不是学术不端的问题吧..