请教关于赫俄定理的一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教： 在赫俄定理的基本假设中，如果两部门的要素密集度完全相同，其他的假设条件不变，那么不同国家之间的要素禀赋差异还会引发国际贸易。  如何证明这句话成立。  十分感谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：要素禀赋差异 国际贸易 假设条件 要素禀赋 定理

LZ你那句话错了吧，“在赫俄定理的基本假设中，如果两部门的要素密集度完全相同，其他的假设条件不变，那么不同国家之间的要素禀赋差异还会引发国际贸易。”这句话不对，如果两部门的要素密集度完全相同，其他的假设条件不变，那么不同国家之间的要素禀赋差异是不会引发国际贸易的。
因为两部门要素密集度相同它们的PPC是直线（机会成本不变）。这时两国要素禀赋差异导致两国PPC呈平行关系，所以封闭条件下两国相对价格水平是相同的，这时候是不会发生国际贸易的。
过客愚见，望LZ海涵

给你顶个人气

我也给你顶个人气

楼主所说为产业内贸易的情况：在这种情况下才会出现要素禀赋相等的国家进行贸易的情况

在这个时候，要靠规模经济——也就是成本的不同来推动贸易

5，6楼的说法，貌似不是H-O的结论啊，H-O也是在说明比较优势的， 你说的应该是斯托尔帕-萨缪尔森定理才对。
------------
H－O模型假定只有两种生产要素劳动力和资本。假定只有两种商品X、Y，且X商品是劳动密集型商品，Y商品是资本密集型商品。要素密集是通过对两种商品生产中投入的资本－劳动比率进行比较而确定的，资本－劳动比率（K/L）高的为资本密集型商品，资本－劳动比率低的为劳动密集型商品。还假定只有两个国家A、B，且B国资本充裕，A国劳动力充裕。要素充裕是通过对两国生产要素相对价格或生产要素总量相对比例进行比较而确定的，B国的资本价格与劳动力价格之比小于A国，则B国资本充裕，A国劳动力充裕；或者B国的资本总量与劳动力总量之比大于A国，则B国资本充裕，A国劳动力充裕。两国具有相同的偏好，有同一组社会无差异曲线。H－O定理表明资本充裕的国家在资本密集型商品上具有相对优势，劳动力充裕的国家在劳动力密集型商品上具有相对优势，一个国家在进行国际贸易时出口密集使用其相对充裕和便宜的生产要素的商品，而进口密集使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。
-------------------------
所以，我还是没能理解那句“如果两部门的要素密集度完全相同”。