为什么主持这两项课题：从马克思企业理论到中国化的资本论研究

zhongjia_hit 发表于 2016-8-9 15:48
与保卫资本论从本质上是一脉相承

许光伟_互动百科

xuguw 发表于 2016-8-7 16:29
《保卫资本论》作者很少主持课题，为什么主持这两项课题呢？

其中的逻辑关联！能够更详尽地道明的，将 ...

在新的时代条件下，拓展马克思的企业理论是一项重大的理论和实践课题，具有重要的学术价值和现实价值。早在科斯的论文《企业的性质》发表的一百多年前，马克思就在研究资本主义生产方式及其相适应的生产关系和交换关系这一宏大的主题下对企业问题进行了系统的探讨，形成了独具特色的企业理论体系。他以历史唯物主义为核心方法，以劳动一资本的关系为逻辑主线，从生产力与生产关系相统一的角度，考察了资本主义企业的性质、企业的起源和企业形态的演化，发现了平等的市场交易表象下资本增殖的秘密，打开了资本主义企业的“黑箱”。在此基础上，他还对未来社会的生产组织形式进行了大胆设想。在他看来，资本主义企业既是生产性组织。也是交易性组织；生产性是第一位的，生产性决定交易性，交易性反作用于生产性。资本主义企业的起源和企业形态的演化都是一个自然的、历史的过程，资本主义企业的起源更主要的是生产费用而不是交易费用节约的结果，资本主义企业形态的演化是生产力与生产关系矛盾运动的产物。在未来社会的生产组织中，劳动者应该在生产组织中占有主导地位，他们不仅是自身劳动力的主人，而且是物质生产资料的主人。马克思逝世后，特别是随着20世纪50年代第三次科技革命浪潮的兴起，企业运行和演化过程中的新情况、新问题不断涌现，内容之广泛，变化之深刻，影响之强大，前所未有。资本主义企业的生产方式逐步由工厂制向温特制演变；企业规模的演进表现出明显的二重化态势，即大型化、集中化与分散化、小型化并存；企业的组织结构日趋复杂，逐步由层级制向网络结构演变；企业的治理结构在演化过程中发生了经理革命、资本革命、创业革命和员工革命等重大变化，简单的两极结构逐步被复杂的多层结构替代，大型企业中各色各类的劳动者与资本所有者已经不再具有直接的社会互动关系了；企业的社会责任在企业运行目标中的地位日益提升等等。同时一些国家在生产力水平较低的基础上建立了社会主义制度，企业的发展和改革与马克思的设想大不相同。在中国，很长一段时期内，公有企业的形成和运行遵循的并不是单纯的经济逻辑，而是政治与经济、社会的多重逻辑；公有企业通过“试错法”，探索各种具体的改革思路与措施。一步一步走过来，正经历着艰辛的改革历程；改革开放后，随着市场化改革的推进，非公有企业也呈发展与壮大的态势，但也暴露出了“劳资关系返祖”等一系列突出的问题。