精算师与CFA的差别,,,,,,见论友中有没拿到本科学位就过了有感

<P>这里的牛人真多啊</P><P>我觉的难的要死，你们都说的很简单的。我看我还是不考喽</P>

<P>差别其实很简单，精算是玩儿应用数学的，你需要的经济学和金融学知识都是建构在这个基础之上，而不是相反，比如说最简单的利息理论，精算是完全数理化掉了，不光要知道那么多公式，熟悉公式的推导亦非常重要，其中还会涉及到数学里的一些数值计算方面的知识；cfa则是纯文科性质的考试，公式背了就可以了，数学真的只是工具了，而且用到的非常非常浅，打个不太恰当的比方就像金融学里的phd研究和mba，同是金融方向的二者所关心的内容完全不同，难以想象一个金融学博士连布朗运动都没学过，也没听说哪位mba学生掏了那么多钱学金融是为了去研究随机过程的。</P>

我真的很自卑，这里的牛人太多了。这么多人都觉得简单。。。唉

CFA考试很大一部分是考对金融市场运作方式和金融产品的认识上，不需要高深的数学知识。

<P>金融数学（Financial Mathematics），又称数理金融学、数学金融学、分析金融学，是利用数学工具研究金融，进行数学建模、理论分析、数值计算等定量分析，以求找到金融动内在规律并用以指导实践。金融数学也可以理解为现代数学与计算技术在金融领域的应用，因此，金融数学是一门新兴的交叉学科，发展很快，是目前十分活跃的前言学科之一。
<P>　　金融数学的发展曾两次引发了“华尔街革命”。上个世纪50年代初期，马科威茨提出证券投资组合理论，第一次明确地用数学工具给出了在一定风险水平下按不同比例投资多种证券收益可能最大的投资方法，引发了第一次“华尔街革命”， 马科威茨因此获得了１９９０年诺贝尔经济学奖。1973年，布莱克和斯克尔斯用数学方法给出了期权定价公式，推动了期权交易的发展，期权交易很快成为世界金融市场的主要内容，成为第二次“华尔街革命”， 修斯因此获得了１９９７年诺贝尔经济学奖。2003年诺贝尔经济学奖第三次授予以数学为工具分析金融问题的美国经济学家恩格尔和英国经济学家格兰杰以表彰他们分别用“随着时间变化易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列给经济学研究和经济发展带来巨大影响。金融数学在我国起步比较晚，但于1997 年正式实施的国家“九五”重大项目《金融数学、金融工程、金融管理》，直接推动了我国金融数学这一交叉学科的兴起和发展。</P>
<P>国家把金融数学｀金融工程定为重点开发项目，这是为何？？</P>
<P>而金融工程师大都有极好的数学或理工科背景，这又是为何？？？？</P>
[em01][em01]

dddddddddddd

<p>呵呵，大家都是道听途说，我给你们讲一个实际的案例，我们公司的老大（CA)，北美的一个精算师，同时拥有CFA，据他介绍CFA和精算不是一个层级的，要简单一些。据他介绍是考精算的时候随手就过了，呵呵。</p><p></p>

<p>精算是要比cfa难很多， 不过我还是有一些朋友放弃actuarial 去读finance 的 honour.然后读phd。。。（他们精算成绩都很好。。） 不一样的东西， 看个人喜好。。。</p><p>学finance的人，，不一定要过 cfa。。但是读精算的，，一定要考精算师资格。。。</p>

[此贴子已经被作者于2008-4-30 20:22:53编辑过]

cfa很简单啊，你们考就考别人说简单也不要在意，精算绝对难，不要过了几门就下定论，难得在后面

<p>CFA和精算不是一个档次的 精算难得多的多&nbsp; 不过CFA用途广泛一点 </p><p></p>