[转]《中国青年报》“学术抄袭案为何多是学生‘祸害’老师”

zhangweizwc 发表于 2009-6-20 09:13
所以，对于类似的学术失范行为，学术共同体必须有清醒的认识。一方面，应努力破除“挂名”的“潜规则”，没参与研究，就不得署名；另一方面，也应区分责任，各究其责，由此激浊扬清，实现学术共同体的自我净化。否则，一出事就能找到“下家”，占了便宜还不用担责任，傻子才不愿干这样的“好事”。（叶铁桥）
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=170425
————————————————————————————————
根本原因在于期刊的稿件录用上，如果编辑们不是只看作者的职称、学历等而只看文章的质量，挂名的现象会这么严重吗？当然，学生首先要自律，不要动不动就抄袭，老师也要自重，在拿到一篇文章之后多了解一下是否存在抄袭的可能，不要看过之后觉得可以就投稿。

理工科和国外期刊相对这种期刊要好些，其实象南开那个牛本科生说发多少篇国际论文在各校也不是非常少见，我见过一哥们研1发了6篇SCI，当然理工好发点，是载运工程和牵引动力方面的。据说湖南某CSSCI期刊官方收的版面费特别高，还要求博士以上学历才能作一作，然后用高额的版面费去公关很高的转载率，得到个什么转载率在05年达到认为社科类核心期刊排名第一的头号，这种期刊真不错，要高价又要高学历，稳坐钓鱼台啊。

如果老师不同意学生署名，学生是不敢的，特别是署第一名，学生祸害老师？还是老师得不偿失？老师以前就是老师吗，老师也曾是学生。反对反腐只拿在校学生开刀的做法，提倡学术面前人人平等！

学生想出名

说的好！！

清者自清，浊者自浊。

学生发表论文署上老师名字的起码必须先得到老师的同意吧
同意了以后出了问题，老师说“与我无关”就“与我无关”么
希望老师可以慎重点

导师不能只享受收益而不承担责任。
其实国内很多导师不具有指导研究生的资质，根本指导不了学生，他们把握不了本学科国外发展动向。国内的研究生要想有所研究成果，必定要自己不断去摸索，也必定具有相当的自学能力，导师基本上提供不了有价值的指导。

版主看来就不了解中国的知识分子，敝人也是教师，但这种乱七八糟的事情，目前没干过。

说的是大实话！

强烈支持，现在的学术环境应该好好净化一下。。