撤贴

一般所谓的网友, 也就只会人云亦云, 做这种为虎作伥的事情,

中国的学生啊, 何时能 自己独立的 思考问题?!

viking1111 发表于 2009-6-22 09:40
一般所谓的网友, 也就只会人云亦云, 做这种为虎作伥的事情,

中国的学生啊, 何时能 自己独立的 思考问题?!

我在你发的那个关于司法渠道解决的帖子后给了回复，去看看吧，别在这里“愤青”了。说别人不会思考，你先自己思考一下你的理由是否充分。

zhangweizwc 发表于 2009-6-21 18:38
《南方经济》的文章08年六月就已经出来了，而《经济季刊》的文章09年1月才出来，这期间有7个月的时间还不够作者通知？在这件事中审稿期长根本不是理由。《南方经济》通知作者文章已被录用的时间应该早于08年六月份，作者再忙也不会在大半年的时间内挤不出一点时间打个电话或发个邮件给《经济学季刊》编辑部吧？

完全同意！

支持43楼的观点，在评论别人的同时要仔细用用脑子，不是拍拍脑袋的。

审稿时间有这么长啊

关键问题不在这，很多规定表面很公正，实际极不公平。什么第一期刊，还是不要吹捧了吧，老兄

to  楼主 与willyin老兄:

如果你们 还有一点 你们称之为 脑袋/脑子 的东西,  应该能看懂这些汉字(否则, 也不必回我的贴了, 谢谢):
http://www.pinggu.org/bbs/thread-477655-1-1.html

第3楼中, 有较详细的分析与回复(包括你们 不知天高地厚地 率先谈的 脑子问题).

国内的发稿周期长，
我是学数学的啊，
学经济的同仁们，
知道我们的文章投稿到国外，
一般审稿期就是6－18个月，
录用的还好，一般是两年发表，
有的时间长的是三年，
我老板的文章平均是2.50年

有的没有录用，一年多的时间退稿了啊，
并且
老板严禁一搞多头，
我现在录用了几篇文章都是一搞一投的

现在学术腐败的现在应该治理一下了啊

《南方经济》赚够人气了！

这一事件最大的获益方是南方经济,呵呵