包不同先生为什么来火

majesty86 发表于 2016-8-21 02:40
个人觉得 学术可以允许不同意见的存在，当然是以该理论未被证伪为前提的

以该理论未被证伪为前提的


————这是理论建构的相对论（证伪主义）和绝对论（范式论）的一个共同观点

zhuosn 发表于 2016-8-21 07:58
仼何理论都不用保卫,合理的会发展不合理的会消失.只有地球要保卫,别再污染.只有真相要保卫,别再有雷洋.被无 ...

《保卫资本论》作者个人主页：开放阅读和上传建议

赖君继续襄助，提出好设想！！

有争论是好事，允许不同意见甚至敌对意见的存在，才能促进事物更健康的发展。

xuguw 发表于 2016-8-20 20:55
有一种从来是自诩为解释的解释，那就是：因为你没有照着市场去做！

资本论从来就没有否认市场经济的优势

百花争鸣

mengyong 发表于 2016-8-21 09:50
资本论从来就没有否认市场经济的优势

市场经济能否视作和“市场”同义？

xuguw 发表于 2016-8-20 21:07
物理学世界亦在进化中。。。。

包不同是寻求新的进化支撑点吧。

你作为版主的支撑点应该是这里的操作规则。
一个版主连发帖的技术操作都不能规范，还是不如干自己的老本行去比较好。
我是觉得这里耽误了你很多时间。

包不同 发表于 2016-8-20 21:26
你哪只眼睛看见我说马克思的理论是宗教了?
马粉都瞎么?

首先，我有对你说把马克思的理论说成宗教吗？
其次，我有说你包不同这个识别名吗？
还是你自己瞎就误以为别人也瞎？
你那点政治经济学水平最好别在我跟前晃悠，我最近心情不好，小心我使得你下不来台的同时把你的母校大连理工也捎带进去，你不仅自己颜面扫地，而且还连累你的母校。
你不适合来讨论政治经济学，最好找准自己的位置，而不是做自己不应该做的事情。

非也非也先生来了？
就怕慕容先生不容此家臣

论坛少有学术语境，只有小生境。。。