卡尔·马克思的神话和被神化的卡尔·马克思

1993108 发表于 2017-7-7 20:42
阿黄他不学无术，才疏学浅，屁都不是。

哪里哪里，黄焕金先生一贯强调他自己如何地“一针见血”……

Rousseau 发表于 2017-7-7 20:57
哪里哪里，黄焕金先生一贯强调他自己如何地“一针见血”……

唤金他是个蚊子，

Rousseau 发表于 2017-7-7 20:57
哪里哪里，黄焕金先生一贯强调他自己如何地“一针见血”……

阿黄搞了60年“学术”了，一直到了今天，还是只会喊口号。


并且，这些口号逻辑一贯不一贯，内容恰当不恰当，阿黄他是不管不顾的，他是女高音播音员。

Rousseau 发表于 2017-7-7 20:57
哪里哪里，黄焕金先生一贯强调他自己如何地“一针见血”……

阿黄他太傻，傻到家了。他每天起床一照镜子，立马晕倒，爬起来再照，再晕倒。如此三回。他被他帅的。

Rousseau 发表于 2017-7-4 19:29
瞧，无知了吧
恰恰辩证法认为不存在无条件的绝对真理。

正说反说都能够说得通，那就没有什么说不通，真理就这样被终极了。

无知求知 发表于 2017-7-8 00:42
正说反说都能够说得通，那就没有什么说不通，真理就这样被终极了。

你是上帝啊小无？谁把谁终极了？你咋这么清楚？

Rousseau 发表于 2017-7-4 19:33
又开始冒傻气了——
正确和有效究竟又什么区别呢？
前面说证伪即怀疑。

正确和有效究竟又什么区别呢？
我再冒傻气举个例子：
逻辑的方法对人类非常有效，但逻辑的方法是不能终极真理的，因此我们说逻辑的方法是有效的方法，而不是正确的方法。

无知求知 发表于 2017-7-8 00:54
正确和有效究竟又什么区别呢？
我再冒傻气举个例子：
逻辑的方法对人类非常有效，但逻辑的方法是不能终 ...

因此我们说逻辑的方法是有效的方法，而不是正确的方法。

你总是在不能自圆其说时扯进其它概念来充当搅屎棍。

逻辑的方法对人而言有效，但有效不一定正确。到这里为止，你立刻打住了……
那么“逻辑的方法不能终极真理”究竟是正确的命题还是错误的命题呢？
或者我们换个表述“逻辑的方法不能终极真理”这一论述是真理吗？

1993108 发表于 2017-7-8 00:46
你是上帝啊小无？谁把谁终极了？你咋这么清楚？

他是被他的波普尔终极掉了……

Rousseau 发表于 2017-7-8 16:08
他是被他的波普尔终极掉了……