1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
陈志武:美国名牌大学金融系为何停招中国学生?
http://pit.ifeng.com/a/20160827/49848045_0.shtml#_cpb_cn_3_4&_cpb_cnxh
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
最近,两件事再次引发我对中国教育的担忧。一是,前不久跟一位美国名牌大学金融教授谈博士研究生招生政策,他说他们今后可能不再招收中国博士研究生了。
这不是种族歧视问题,他自己也是中国人,而是因为过去多年的中国学生,开始学习成绩都好,后来做博士论文研究时虽然未必突出,但还可以,可是等到毕业上学术市场找教职岗位时,都表现不好,没办法找到一流大学教职。所以,他们不想再浪费时间培养中国学生了。
实际上,不只是他们大学有这个打算,即使我所在的耶鲁和其他大学,也讨论过同样的问题,虽然我们没有决定完全停招中国学生,但从那以后,就有意识地少招或者偶尔不招。
以2015年为例,美国的前30名金融系毕业的博士中,来自中国的不少,但找教职岗位最成功的是去了加州理工学院,那个大学当然不错,可是,这么多中国博士生中没有一个被前10名或前15名金融系招聘。
由于这些博士都毕业于顶尖金融院系,这一结果很让人失望,各学校投入的资源和教授精力那么多,并没有得到相应的回报。
二是,在美国金融和硅谷高科技行业中,印度裔高管远超华裔。大家熟悉的谷歌、微软、Adobe、软银、花旗集团等公司的CEO都是印度人,在这种级别的美国公司中似乎想不起一个中国人CEO。公司副总裁一级的印度人就更多了。
而且,不只是美国企业界里中国人和印度人的反差这么大,在大学里也如此。比如,几年前美国主要商学院中,有12个在选拔招聘商学院院长,其中有10个给了印度裔聘书,没有一个给中国裔。尽管后来一些印度裔谢绝了,但这本身也反映出中国和印度之间在教育、文化上的差距。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
其实还是与我国文化环境和教育观念相关,我国家长更多的关注自己认为什么是好的,忽略不同的选择是否适合自己的孩子这一重要因素,只是尽父母所能给予孩子们“最好的”,然后将这种自认为对的理念一步步的引导自己的孩子,无论是选择学校,朋友,事业,甚至是婚姻,可以说我国的孩子更多的活在父母的选择当中,而不是自己的,所有的“独裁”都冠以爱的名义,其实是爱的绑架,不听话但有思想的孩子有时候被误称为叛逆,在选择人生路上,家长们似乎少了与孩子沟通的环节,孩子们也渐渐丧失判断的能力。其实每一个孩子都像一粒种子,给它一个花盆,也许也只能长成盆栽,给它一片绿地,才有可能长成参天大树,少一些束缚,多一些自由,孩子们才能更独立,更善于选择,能更好的表达自己。
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
1.5~~~~~
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
138.5~~~加油加油~~~~