[创新发展] 供求关系的深度剖析 [推广有奖]

11楼

qi509 发表于 2016-8-28 09:32:10

tom_lv1 发表于 2016-8-28 09:15
竞争导致价格降低，只是表面现象。
其根本原因，研发投入可以降低成本。成本降低，销售价格才会低。

没有竞争你何必的研发？

你研发不正是竞争的结果吗？

再者。你：“我之所以认同“价值决定价格”的观点，还有很重要的一点，就是现实可操作性高。想判断消费者是否“喜欢”的主观意愿是无章可循的，也许乔布斯可以引导时尚潮流，但有几个人可以成功模仿？其实，应该是“价格引导供求”而不是相反。人们先看到了商品的价格上涨，才认为“供小于求”。大部分“准商人”是先看到了高价格带来的高利润，才会转为该商品的生产者。”————————买涨不买跌是人民的心理因素而不是供求反映。当这种情况发生时，连续稳定的供给人们又后悔不迭。那种高利润高价格的商品只能发生在新产品上市的一段时间内。由于技术的保密与专利的保护，绝不会使准商人转为商品的生产者。我不知你哪来的这个想法。要知道，建立一个商品生产的工厂不但要有生产场地，关键是技术人才。你以为是个有钱人都可以随随便便的就能开个工厂吗？

12楼

qi509 发表于 2016-8-28 10:36:04

“大部分“准商人”是先看到了高价格带来的高利润，才会转为该商品的生产者。”——————

别说”准商人“就是同行业在现有的厂房、设备、技术人员的基础上也得把人家的商品拿来拆开研究一阵子，在成功偷得人家的技术后方能生产出来，更何况“准商人”了。读《资本论》或别人的文章最好还是动动自己的脑子。

13楼

tom_lv1 发表于 2016-8-28 11:25:42

qi509 发表于 2016-8-28 09:32
没有竞争你何必的研发？

你研发不正是竞争的结果吗？

你是只看到肤浅的表面现象，既不懂理论也不懂实践。
普通菜鸟股民才自作聪明的“买涨不买跌”，巴菲特大咖们都是买便宜的股票。
归为心理因素，是肤浅的。“老王爷管下雨”的解释永远都对，但是有用吗？！
你怎么能猜一个人是怎么想的？！！鬼才知道。但是价格上涨确实可见的事实，明白吗？
乔布斯发明了新的智能手机。而三星华为都是后来的跟进者，他们也自称“自我研发，有知识产权”，这显然是抄袭的，或叫破解。知道小米手机吗，说白了这就是做的好的杂牌货，当然还有更多明目张胆的山寨货，巨便宜。这不就是是个人就可以跟进吗，只要看到高价格带来的高利润。

14楼

15520970313 发表于 2016-8-28 15:17:33 来自手机

学习到了，观点很受益

15楼

lwzxy 发表于 2016-8-28 15:40:16

tom_lv1 发表于 2016-8-28 09:16
最好，能有自己的总结看法。
如果，只是复制粘贴，那么连皮毛都没有学到。

你怎么知道“我仅是复制粘贴”？我怎么不去粘贴别的东西呢？

我的引用正是要告诉你，主流经济学中的“供求模型”存在着很多问题，这个简化的模型带来的麻烦比用处多。然而，这一模型的缺陷却并不是你所谓“自己的总结看法”所描绘的。好好学学这篇文章，你的所谓“总结看法”可能会正确的多和深入的、有意义的多。

16楼

qi509 发表于 2016-8-29 20:57:56

tom_lv1 发表于 2016-8-28 11:25
你是只看到肤浅的表面现象，既不懂理论也不懂实践。
普通菜鸟股民才自作聪明的“买涨不买跌”，巴菲特大 ...

“你怎么能猜一个人是怎么想的？！！鬼才知道。但是价格上涨确实可见的事实，明白吗？”——————那你说说：商品在什么情况下价格上涨？

“知道小米手机吗，说白了这就是做的好的杂牌货，当然还有更多明目张胆的山寨货，巨便宜。这不就是是个人就可以跟进吗，只要看到高价格带来的高利润。”——————这已经是手机技术成熟了。你也说了“巨便宜”。既然是巨便宜了，还有高利润吗？