上财统计学院黄坚教授千人计划造假

不了解，围观一下

宁静的城np 发表于 2016-9-1 08:00
如你所言，黄 个人学术水平没问题，领\'双份\'工资可能有瑕疵，在美国放假期间、课程结束后即可回国内，加 ...

林林总总的时间不会短，但也不会达到六个月吧，如果达不到六个月，按照美国严格的要求，就不能拿全薪的，两边欺骗，这个问题性质很严重的。

上财最近有人在论坛来撕了

kakawusi 发表于 2016-8-31 23:03
早就臭了，而且最近还把除臭剂茆长暄弄走了。

除臭剂如今已经失业在家了，哈哈哈，真是不可思议

guowy67 发表于 2016-9-1 08:42
在美国都20万了,还要在国内挂
贪

国内国外两边骗，也不知道这是怎么纳税的，违规违规，就是造假了吧

guowy67 发表于 2016-9-1 08:42
在美国都20万了,还要在国内挂
贪

国内国外两边骗，也不知道这是怎么纳税的，违规违规，就是造假了吧

寺观6 发表于 2016-9-1 09:45
林林总总的时间不会短，但也不会达到六个月吧，如果达不到六个月，按照美国严格的要求，就不能拿全薪的， ...

严重个屁！规定是死的，人是活的。下面给你一个经典案例.

http://www.chinaqw.com/node2/nod ... bject6ai260403.html

一半时间在国外
   
    著名的学术打假网站“新语丝”曾经批评潘建伟，认为他一年有很多时间在国外工作，不符合“长江学者”每年要在国内工作9个月的规定。
   
    笔者就此询问潘建伟，他坦承“一半时间在国外”。
   
    “因为我们还有些东西不会。当年我在维也纳，学会了技术，回来建实验室，现在我们的小组已经超过维也纳，就不需要再去那里；但德国有些东西仍然比我们领先，我就在德国又搞了个小组，从欧盟申请了300多万欧元经费，雇了一些中国学者进行研究。德国出钱出设备，我们出人，德国得到成果，我们学会人家的经验和知识，得到经过国际训练的人才，这是一种双赢。”
   
    他表示：“要我死守规条，每年在国内呆9个月，其实很容易，可是有什么意义？如果他们为了讨论学术规则，拿我当靶子我没意见，但不要搞人身攻击，“新语丝”是我很喜欢的网站，所以我一直没有站出来答复他们；我想我还年轻，过20年，让人们再看吧！”

我对你有一句评论：楼主是一粒老鼠屎，打破一锅粥。此外，最近看了很多类似的帖子，我觉得就是四个字，无理取闹。自古以来，君子都是齐家治国平天下。一屋不扫，何以扫天下。你还是踏踏实实、安安静静做好自己的学问。姑且不论从帖子来看，你还没有足够能力完全证明清楚确实存在问题，即使就是真有问题，四顾环宇，哪个行业哪个国家没有问题？光说问题有啥用，要提建设性意见。大到总统选举国家矛盾小到每个高校。拜托你，这里是现实，不是理想国。

中国高校有多少年工作不满6个月的外援老师，建议教育部统计一下！

上财最近“臭”了