楼主: kakawusi
19719 12

[其他] 来谈谈EMJR上关于上海财经的黑料  关闭 [推广有奖]

11
hesicheng 发表于 2016-9-1 09:05:54
把上财重视理论微观不重视实证当作槽点也太搞笑了把(虽然没仔细研究过甚至不知道是否这样)。一个学校不同领域有强有弱太正常了,UCSD就靠一个计量不也吃遍天。除了TOP5外,北美有几个经济系是在绝大多数大项上都很强的?TOP10以后一直到TOP60几乎每个系都会有相对的长处,也有相应的短板。UIUC这个好歹能进TOP30的系几乎就没有能说得过去的搞宏观的老师。上财如果能真把理论微观先搞起来了,那也算是一个成就了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

12
anyameng 发表于 2016-9-1 09:14:28
我与上财没有任何关系,忍不住说两句:

      第一,从目前来看,老田是中国改革做的最成功的,在上财这种没有任何优势的学校(主要是指不像清华北大这种学校试错的空间很大)把改革做的风生水起,是很不容易的,强势也是正常的。不强势我认为改革根本退不下去。国内其他高校的改革者如邹恒甫、张维迎等,也都是很强势的。

     第二,食堂中毒事件,你说到深究的话,老田和谈敏下半辈子要在监狱度过,这样的话你怎么说得出口。无罪推定,只要没有证据确凿表明一个人有罪,就要把这个人当做无罪看。而你在论坛上根据“黑料”这么确定地推断,是不是不妥?

    第三,上财期刊目录总体上是国内高校中最好的,以一本GEB来说事是不是有点不足信,何况GEB也是好期刊,又是老田研究领域的最好期刊,高一点不是很正常,就像很多学校把自己的校报或期刊上的文章算到比较高的等级(一般只算一篇)一样。

13
Cantorin 发表于 2016-9-1 10:50:33
kakawusi 发表于 2016-8-31 22:14
https://bbs.pinggu.org/thread-3647901-1-1.html

可以比较下GEB,一年差不多80篇,J of Labor Econ,一 ...
《中国社会科学》上每年经济类的文章大概就十几篇吧。
所以,《中国社会科学》比AER和ECA还牛?
GEB和JLE领域不同。鉴于博弈论的重要性,我个人认为GEB比JLE更牛。
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 09:03