苹果/安卓/wp
院士
举报
禁止访问
教师
hunter_tong 发表于 2009-6-25 18:05 谭根林 发表于 2009-6-25 10:11 三谈上海指数将在两年内破万点 对于看空股市的人,他们从另一个角度看股票,于是,他们把股票和利润、经济增长等基本面联系起来。如果把股票和经济的基本面联系起来,还真没有看多股票的理由,因为经济的基本面确实很不确定。但大家注意:股票是财富分配的工具,是赌钱,它和经济的基本面关系并不直接。我给大家举个例子,收购、合并是股票价格上涨的永恒主题,可是,收购、合并的企业成功的很少,这说明什么问题,说明人性!就是人性的弱点,才是人在股票市场里被人忽悠来忽悠去,所以,关闭所有的金融市场(实际就是投机倒把市场),对这个社会的良性运行是非常有好处的。股票的涨跌是财富分配的结果,至于经济的基本面,只有成为市场焦点的时候,才会成为股价上升的借口。 我在2008年1月看淡股票(见《港股、A股走势都不妙》,当时我认为上海A股会跌到1600点,并有可能到1200点,在调整后会升到8,000到10,000点。在市场情绪悲观的时候,我在2008年9月15日认为可以每跌20%到50%补仓一次,而不要再卖出股票了(见《怎么看当前的股票市场?》http://blog.china.com.cn/cycle-economics/art/319469.html)。在2009年2月14日,我认为上海指数在两年内会升破万点,然后跌回到2000点以下(见《循环经济学:上海指数将冲破1万点》,这个过程是许多人倾家荡产的过程。至于为什么由看空变看多,不是因为经济形势有多好,而是因为股票是财富分配的工具,是赌钱,而这个赌场是由一股神秘的力量在背后影响!至于这股神秘的力量是谁,我不知道,我只是从股价的升跌来判断这股神秘的力量的,这帮人有超强的能量,他们能量强大到出乎我的想象,就是基于这个基础,还有疯狂增长的M2,我才判断上海指数会在两年内破万点。 对于谭大师兜售自己那套理论时表现出来的坚韧不拔有时还真有些佩服 我记得去年谭大师预言上证综指当年要跌到1200点以下(印象中根本没提什么1600点,不要试图现在来加个“可能”就希望糊弄过去,论坛里三五年前的数据都能查的到),被现实否定了后又开始预测了,还真应了那话:一旦你开始了对股市预测,你就不得不一直预测下去 谭大师认为股市就是投机倒把的地方,应该关闭。美国的核心竞争力是什么?是微软,是英特尔们吧?但如果没有股市,没有股市的融资功能,会有这些优秀企业的产生和成长吗?会有美国如今的国际地位吗?多谢混淆视听,原文都可以找到.
谭根林 发表于 2009-6-25 10:11 三谈上海指数将在两年内破万点 对于看空股市的人,他们从另一个角度看股票,于是,他们把股票和利润、经济增长等基本面联系起来。如果把股票和经济的基本面联系起来,还真没有看多股票的理由,因为经济的基本面确实很不确定。但大家注意:股票是财富分配的工具,是赌钱,它和经济的基本面关系并不直接。我给大家举个例子,收购、合并是股票价格上涨的永恒主题,可是,收购、合并的企业成功的很少,这说明什么问题,说明人性!就是人性的弱点,才是人在股票市场里被人忽悠来忽悠去,所以,关闭所有的金融市场(实际就是投机倒把市场),对这个社会的良性运行是非常有好处的。股票的涨跌是财富分配的结果,至于经济的基本面,只有成为市场焦点的时候,才会成为股价上升的借口。 我在2008年1月看淡股票(见《港股、A股走势都不妙》,当时我认为上海A股会跌到1600点,并有可能到1200点,在调整后会升到8,000到10,000点。在市场情绪悲观的时候,我在2008年9月15日认为可以每跌20%到50%补仓一次,而不要再卖出股票了(见《怎么看当前的股票市场?》http://blog.china.com.cn/cycle-economics/art/319469.html)。在2009年2月14日,我认为上海指数在两年内会升破万点,然后跌回到2000点以下(见《循环经济学:上海指数将冲破1万点》,这个过程是许多人倾家荡产的过程。至于为什么由看空变看多,不是因为经济形势有多好,而是因为股票是财富分配的工具,是赌钱,而这个赌场是由一股神秘的力量在背后影响!至于这股神秘的力量是谁,我不知道,我只是从股价的升跌来判断这股神秘的力量的,这帮人有超强的能量,他们能量强大到出乎我的想象,就是基于这个基础,还有疯狂增长的M2,我才判断上海指数会在两年内破万点。 对于谭大师兜售自己那套理论时表现出来的坚韧不拔有时还真有些佩服 我记得去年谭大师预言上证综指当年要跌到1200点以下(印象中根本没提什么1600点,不要试图现在来加个“可能”就希望糊弄过去,论坛里三五年前的数据都能查的到),被现实否定了后又开始预测了,还真应了那话:一旦你开始了对股市预测,你就不得不一直预测下去 谭大师认为股市就是投机倒把的地方,应该关闭。美国的核心竞争力是什么?是微软,是英特尔们吧?但如果没有股市,没有股市的融资功能,会有这些优秀企业的产生和成长吗?会有美国如今的国际地位吗?
博士生
高中生
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明