寻找中国古代的经济学家

不能否认，中国经过几千年的发展，虽然极端的重农轻商，但毕竟还是有盐铁这些物质是不靠以家庭为主的生产组织轻易生产的，得交换，所以这样的商业是有的，从整个古代经济社会来看，交换所取得的物质与自产所得的物质相比，比例很低，几可忽略，但几千年的历史，有几个朝代，百姓的日子稍微好过一点，有一些繁荣昌盛的样子，但分久必合，合久必分的基调摆在那，是不可能有持续性的。几乎所有时代的更迭都是为了平分土地，从现在的经济学来讲，就是为了满足生存需求，所以整个社会的经济在工业化之前发展速度很慢很慢，记得诺斯有一句话，原话不记得了，大意是这样的：自18几几年往前推1800年，世界经济的增长速度为零。所以在古代经济现象表现得单调而纯粹，而在古代中国，男耕女织更成为了经典的生产模式，没有复杂的经济现象出现当然也就没有经济思想产生的沃土。

现代经济学思想与古代经济思想（如果说有的话）有着根本性的区别，古代经济思想的发展有两条路径：一是君主加强税赋建设，二，平抑物价，而不致引起社会动荡，这也是为君王服务的。而现代经济学的发展路径却是建立在有分工，有较高的经济发展速度的基础上的，

leijy 发表于 2016-9-7 12:53
哈哈哈哈哈，  是老雷不懂还是你不学呢？

    我所看到的经济学名著是：斯密 ...

你要稍微懂一点马克思的经济学就不会与他们混为一谈了。他们的与马克思风马牛不相及。

如果你要明白你自己说的：马克思的“剩余价值”是马克思对资本主义生产的一项伟大发现，你就不会与其他人的经济学混为一谈。

tsp8001 发表于 2016-9-7 16:24
不能否认，中国经过几千年的发展，虽然极端的重农轻商，但毕竟还是有盐铁这些物质是不靠以家庭为主的生产组 ...

你要谈到古代百姓的生活，我倒是提醒你，近代社会，正是作为大多数的工人对生活不满宣起了革命的，这个你不会不知道，……改革开放后，打工人的生活状态又如何？精神上物质上，得到了多大的满足？要比富的话，古代中国富豪也不少，司马迁史记里记载的很多 。

如果瞎编，也可以说，近代西方的条件产生不了经济学理论，出不经济学家。

leijy 发表于 2016-9-7 13:18
民以食为天。可是，中国经济学博士在征收农民土地搞城市化！不可思议耶！

是谁如此脑残？

xinchuzu 发表于 2016-9-7 16:09
最出名的，也是最早的，当属 管仲，他有《管子》一书；
吴越争霸之后，陶朱。
西汉时期的《盐铁论》。

管子之后，经济学思想去哪里了？