为什么我国的稀土卖不起价？

稀土是稀缺资源吗？

从欧佩克到资源税
    欧佩克是著名的石油联合输出组织。在2008年原油价格大起大伏时欧佩克随着原油价格的波动及时的调节产量。尽管产量调节对投机性的原油价格难以产生决定性的作用，但欧佩克这样组织的形式，却值得我国市场经济在发展中借鉴。
    在我国的市场经济发展过程中，从1978年—1992——2008年，每一次市场变革，由于社会传统的原因，都是当时社会底层的人员无意中被推向了机遇。因此，我国的市场经济特征是社会底层人员与市场经济先进动力的优先结合。面对这种结合，每每经过十多年，就伴随着较低的人员素质与财富积累引发了矛盾。社会财富也随着从事市场经济人员素质的逐步提高，发生由较低素质人群向较高素质人群的动态财富转移。在稀土资源领域，由于无序竞争，缺乏行业协调，以至于以大量资源消耗，换取了廉价的收入。由于我国市场从业人员素质较低，加上企业经营意识淡泊，被国外企业控股，使得我国稀土资源被大量廉价输出。用欧佩克这种联合输出资源的形式，在我国即使行得通，也需要较长的人员素质转换时间。因此，对于不可能再生的，重要的战略性资源，应从计划经济的角度加以控制。最简洁的方法，就是用资源税提高资源成本。用市场成本提高的方式控制资源流失，并逐步引导企业向行业联合会方式靠拢。不能采用以欧佩克这种行业联合的企业运作形式，还要以损失未来以换取今日短期利益的行为，通过资源税逐步将其淘汰。组建了联合输出组织，并能有序开发资源，对国民经济起到现实、未来发展稳定作用的企业，以计划经济的方式，予以相应指标性返税。鼓励企业良性运营的营利方式。相应，对于资源的采购，如原油、铁矿石，也应利用行业协会的形式，从战略高度组织经营，使计划经济与市场经济相协调统一。将企业无序的自由竞争转向内部有序联合的对外自由竞争，使用国家利益和企业利益相互结合、共同发展、共同进步。

我认为国内厂商的恶性竞价是个很重要原因，不顾长远利益只重视眼前小利。像稀土这样的战略资源应该有大型的垄断企业掌握主导权，小企业价格联盟各自都要考虑生存问题，联盟的可靠性不足以信赖，容易出现违背集体利益的个体行为。另外，不论国内还是国外的专家研究报告我们要小心可能是人为的造假，目的在于造成稀土矿藏丰富的假象误导厂商和大众，压低价格。

我觉得这个是中国现有的经济体制造成的
国有企业相当于计划经济，市场效率极其低下，而且腐败严重，为了私利，当然牺牲国有资源。

因为没有规则所以混乱，因为混乱，对于那些自私自利的人和团体来讲就有空子可钻，由此导致本可供给我们实现财富增加的资源被卖出了白菜价。其中还应该有内外勾结。

买方处于垄断地位（有限的买家相互勾结导致买方垄断），没有高水平的精密加工部门稀土（属于原材料）根本就派不上用场，因此也就是几个世界主要工业大国有需求，具体可以参考买方垄断理论相关论述；卖方自由竞争，生产商小而杂，纷纷倾销压低了价格。两方面因素综合作用导致价格偏低；但是石油不同，买方自由竞争（只要有最初级的重工业就需要石油），卖方拥有垄断地位，因此价格较高。

加强开采监管，成立统一管理协会，协同作战。同时，成立主权基金，借助国家外汇储备，向稀土期货市场注入流动性，推高稀土期货市场价格。

国家认识及政策，我也不懂，需学习啊

中国厂家这了各自的利益竞相降价出口获利，相关方面的管理还不健全

竞争混乱没有形成统一的联盟！