劳动力是否符合商品的定义？

leijy 发表于 2016-9-7 22:50
经济学理论从人类社会总结出劳动力是商品，这就够了。至于每个劳动力的价值及使用情况，不 ...

不继续讨论怎以落实人道主义精神呢！
泥土是最容易取得的材料之一，两小儿用泥土做成玩偶然后互相交换，这是不是共产的一个例子？更复杂的产品生产，涉及到的物与信息、规律就多了，发现新“力”，发明新生产资料，这仅仅只需【劳动】概念就能指导一切？更何况【劳动力是商品】这一句大跃.进

leijy 发表于 2016-9-7 23:21
老老实实去读马克思《资本论》吧！

    恩格斯强调：“一个人如想研究科学问题，首先 ...

现在不是讨论资本论的内容，而是在论[理]，不要回避。
劳动的质是使用价值，使用价值的质包含材质，物质的分布构造，如此复杂，你的经济学如何能解决民生问题？
[劳动力是商品][劳动是商品]那么劳动比值不用中介就能掂量？那还要社会必要干嘛？

似乎没有针对问题进行回答~

似乎没有直接回应问题

“商品”不能定义为用于交换的劳动产品，但可以定义为用于交换的东西。
“商品”交换，往往就是个人权利的互相交换，但个人权利却未必都是劳动的结果。

我认为将商品与劳动强行捆绑是没有道理的。