自然资源如何成为商品？

那么，经济学中常讲的商品，是指哪种意义上的商品？必须是劳动的凝结么？

纯自然资源成为商品，有两个条件：一、纯自然资源首先要从无主事物转变为有主事物，按照先占原则，必须有人或一群人占有它并得到其他人的尊重，即不抢夺其所有物；二、其他人通过其他方式获得类似的资源要付出代价、付出辛苦、即要进行劳动，若从自然资源主人那里买进的代价低于前者，同时主人获得的收益高于他占有此资源的代价，那么双方就可成交。
因此，只要主人愿意用以交换的自然资源，就是商品了，这里的关键词，就是“愿意用以交换”。
若纯自然资源被主人占有的同时或之后，经主人施加劳动而增加了效用，那么，它就不再是纯自然资源，而是劳动成果（产品或劳务），但只要它的主人“愿意用以交换”，产品或劳动就成为商品（广义的，因劳务无物质外壳；一般讲，自然资源中也是有无物质外壳的事物的，比如磁力等自然力）。
所以，任何事物成为商品，首先它必须是有主物，其次，主人“愿意用以交换”，这事情就完备了。
那个什么“商品是用于交换的劳动产品”的说法，是不完备的。

楼上的朋友分析深刻

自然资源由劳动获得。获得后进行交易便成为商品。

“劳动”这个词与世界这个词一样，是一个含糊的漫无边际的词，其对类发展提供了一个方法概念，但就其对解决自然科学类的矛盾角度来说，是一个无用的词。
描述的完整性，相当重要。如：我需要粮食，那么就需要有大地、种子、环境、耕种等等相关词语的描述（粮食怎么产生的），而不能只说我需要的是劳动。
超循环、协同、全息、耗散等等系统性的理论，也是一个个方法。劳动价值论能够起到一个合类大同的人道作用，但并不是方法的全部,对于经济学来说也是如此。

龚民 发表于 2016-9-11 05:27
拉倒吧！面粉你抽去磨的劳动，就是一袋麦粒，你再抽去晾晒、收割、种植劳动、那就是目然界中野草 ...

一如既往地喜欢代入，贴标签，不愧是公民老师