计划经济的本质--对人民的绑架--的一个案例

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个案例是，我在第一机械工业部工作时，沈阳有两个相邻的工厂，一个叫沈阳变压器厂，一个叫沈阳冶炼厂，这两个工厂都是ZF行政主导，变压器厂需要大量的铜，由主管的一机部从云南等地调到沈阳。冶炼厂生产的铜由冶金部从沈阳调往全国各地。一墙之隔的两个厂由于行政主导，没有市场，造成资源的极大浪费。就是这种体制，企业没有自主权。这是一个很深刻的印象。
另一个案例，1956年上海天气很热，企业为了不影响生产，要买鼓风机，当时还没有空调，企业因为没有权买鼓风机，需要打报告申请。经过7个部门审批，最后一个部门批下来，夏天已经过去了。
这是我经历过的两个故事，觉得不改革不行了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 人民的 行政主导 一墙之隔 机械工业

龚民 发表于 2018-5-2 15:06
企业无自由权、难免搞不活。

国家要设置国有企业，就要让其有充分的经营自主权。企业要是没有这个权力，那与取消这个国企没有什么两样。
但是，给予国企经营自主权又害怕其陷于内部人控制式的腐败。因此，这是一个两难选择。结果，既脱离不了国企，又搞不好国企。
国企的一个基本特征就是要叫国家给予资源与生意才能生存。给予它垄断市场的生意，那么，好象国企们都活得很好。但，不经过市场竞争的企业能否还叫做企业，这个问题谁能回答？

比如，国家把办高铁的几乎一切的项目生意都交由国企来做，那么，我们就会看到国企是何等的能干。但是，这算数吗？

龚民 发表于 2018-5-2 21:28
国企要放在通过公有制废除工人雇佣劳动、工人自主经营管理企业这个背景上进行考察，公有企业国家经 ...

工人？哪个讲只有工人才是劳动者？

龚民 发表于 2018-5-3 16:30
是劳动者能不高兴说他是工人吗？

你很高兴说你是贫下中农吗？
随着科技发展，工人已经越来越少了，因为生产已经不再要太多的工人了，