用吾人经济学保卫资本论：什么是拜机器教

hj58 发表于 2016-9-13 22:19
你个小三懂什么呢？说了你也不懂。

小佶佶的俩眼，还想戴上眼镜。

但是，眼镜它们，不想让小佶的俩眼戴上它们眼镜。

眼镜它们的玻璃也说了，就是不给小佶的俩眼，挡风遮雨！

1993110 发表于 2016-9-13 22:28
电脑，代替你进行了搜索的劳动。

手电筒，代替你的俩眼，进行了放光的运动。

后面不成立，不等于前面不成立。

你个 19小瘪三 总是偷换概念，用排比句把本质不同的事情排列在一起，移花接木，暗度陈仓，这种狡辩伎俩太 low 了。

hj58 发表于 2016-9-13 22:17
如果你去问农民这些问题，当心他们把你当神经病抓起来。

如果你去问农民伯伯，农民伯伯会告诉你：

小佶佶，鸡蛋是蛋鸡生产的，牛奶是奶牛生产的，大地出产小麦和大米，电饭锅给你煮饭吃。

xuguw 发表于 2016-9-13 22:27
机器是一门大学问。。。

对，要重视机器，否则搞出来的经济学理论肯定脱离实际。

hj58 发表于 2016-9-13 22:32
对，要重视机器，否则搞出来的经济学理论肯定脱离实际。

在劳动过程文明规划中重视机器，强调机器是一门大学问！！

hj58 发表于 2016-9-13 22:31
后面不成立，不等于前面不成立。

你个 19小瘪三 总是偷换概念，用排比句把本质不同的事情排列在一起， ...

电脑的自动的搜索的劳动，是不是和电子一起进行的？

如果没有电，电脑它还能劳动？


你说呢小佶佶？

hj58 发表于 2016-9-13 22:25
“机器替换劳动力！！！！ ”

机器替换劳动力，劳动力也在替换机器，这就是双向的社会主义劳动方式。

颸若辰 发表于 2016-9-13 22:26
人是肉做的机器，大自然造就的机器

从工艺学看，人的机体是如此。但是，它在机器之先。

hj58 发表于 2016-9-13 22:31
后面不成立，不等于前面不成立。

你个 19小瘪三 总是偷换概念，用排比句把本质不同的事情排列在一起， ...

小佶，你的智力它有问题，你的智商它也有问题，

所以，你就出现了问题。


那你想，你觉得电脑能劳动，能替代人类劳动，

那么，假若没有电，电脑岂能劳动，岂能替代人类呢？

你说呢小佶佶？

你是不是太傻了大傻？

难道大家都是在骗你？

1993110 发表于 2016-9-13 22:33
电脑的自动的搜索的劳动，是不是和电子一起进行的？

如果没有电，电脑它还能劳动？

那他不会说：电劳动嘛。


这样追索劳动的结果，就是上帝在劳动。