发帖
雷达卡
昨天晚上打开邮箱，终于收到了期盼已久的杂志社录用消息，我马上登上该杂志的投稿系统，发现文章状态已经变为“accept”， 心中悬了两年的一块大石头终于落地。回想这两年的艰辛历程，顿时倍感科学研究的辛苦与幸福的相伴相生。今日得空，我正好回头总结一下这两年的投稿历程，希望记下自己的一段难忘经历，惟愿能够对后来的师弟师妹们有所帮助。
投稿的文章内容是我硕博连读阶段将近4年的研究结果。投稿以前，我和导师筛选了一下比较合适的杂志，最后选择了一个比较有冒险的杂志---Cerebral Cortex (当时影响因子：6.5)，于是抱着试一试的态度，我们第一次将稿件投到了该杂志，投稿具体日期是2011年12月18日。除夕之夜（2012年1月20日），我收到了导师发来的短信：“文章有希望了。”
于是，我马上用手机登陆邮箱，发现稿件已经修回，状态是“Major Revision”（大修），一共有两个Reviewer（评审）给出了修改意见。其中一个比较nice，提出的问题都是我们可以通过实验回答的；另一个就比较苛刻了，提了一些我们目前实验条件下无法回答的问题。当时我只觉得喜忧参半：一方面觉得比较意外，原本就冒险投稿的杂志居然给了修改再投的意见，并且只要把Reviewer的修改意见都回答了，文章便很可能被接收；另一方面，其中有一个Reviewer的意见实在是不好应对，加大了文章被拒的可能性。就这样，我带着兴奋又有点忐忑的心情过了一个年。
年后，我和导师商量了文章的具体修改方案，列出了需要补充的实验清单。列完以后才发现，从细胞免疫荧光实验到蛋白和分子水平检测，洋洋洒洒得需要补充6-7个实验。当时我就想，如果按照这个规模补充下去，一篇硕士论文也能完成了。好在杂志社没有给出具体的时间限制，估计是觉得确实需要补充太多实验，故没做要求。于是，从2012年2月初左右，我便开始论文实验的补充工作。
意外的是，3月初我突然被告知，本来认为顺理成章的留校工作机会没有了，我只能马上投入到找工作的忙碌中。从3月到4月，我来回奔波于相隔2000公里的学校和意向单位，经过投简历、电话面试、约见面谈、确定用人计划等一系列程序，终于在2012年4月下旬我和意向单位签订了录用合同。让我感到欣慰的是，最终确定的单位也是一所自己满意的高校，并且实验室的研究条件高端大气。接着5到6月份，我继续投入到毕业论文的攥写，论文答辩，以及整理各种毕业材料等工作。由于我之前已发表过一篇可以达到毕业要求的SCI文章，终于在6月底，我顺利毕业了。但是，我的心里还是觉得有所缺憾，即4年的实验成果尚未发表。
博士毕业后的暑假，我又重新投入到已经暂停了4个月的论文实验补充工作当中。从2012年7月到8月，整整两个月，我都忙于Western-blot、RT—PCR，以及细胞免疫荧光实验。补充的实验结果被陆续整理成了表格以及图片，我再将这些结果编辑成了书面信件，并对其大修意见所提出的问题一一做答，最后的书面回复信件长达20页。
9月初，我来到了新的工作单位，利用工作之余，我于2012年9月12日，时隔Major Revision的意见提出8个月后，我将修改后的论文投回了该杂志。 2012年10月23日，Reviewer的评阅意见回来了，其中一个评审同意接收论文，另一个评审由于我们给出的答案并未使其满意，给出了拒稿的意见。最终编辑的决定是“Reject and Resubmision” (拒稿后再投)，即让我们回答reviewer的问题，投回后再做评审（其中一位评审为新评审）。由于实验条件限制，拒稿那位评审提出的问题我们无法用实验补充，所以我参阅了相关文献，给出了书面回答，并于2012年11月24日重新投稿。 新年元旦的上午(2013年1月1日)，我打开邮箱后收到的第一份新年礼物便是该杂志社的正式拒稿信，原因是上次那位评审对我们的回答仍不满意。经过整整一年的努力，文章的最终结果还是被拒稿，我决定痛定思痛，觉得评审的意见也有道理，自己的文章也许并不完美。但是，从科学研究的角度来讲，一篇文章并不能解决所有的相关问题，我的文章还是有可取之处的。于是，我打起精神重新开始给新的杂志投稿，并许下愿望：希望在新的一年能够找到真正欣赏它的杂志。 我当时的心情，就好像一位父亲希望自己的爱女能找到如意的婆家一样。
从2013年3月初到6月底，我陆续投了5个杂志，基本上把所有5-6分能投的杂志都尝试了一下，但是都收到了非常一致的回复：拒稿。拒稿原因五花八门，从研究内容到实验具体细节都有，还有的杂志并未提出明确意见就拒稿。自己4年的研究结果，居然沦落到了如此境地，当时我的心情变得很沮丧。加上我在新单位的工作也十分繁忙，在此过程中，我还得不定期的为毕业前的这篇文章寻找新出路。于是，这篇文章在我的心目中渐渐变成了鸡肋，无奈的我只能退而求其次，希望能有一家3分以上的杂志尽快接收它，为我的研究生生涯画上一个哪怕不是很圆满的句号。
2013年7月，我借出差的机会回到了母校，和导师一起商量了该文章的出路。导师鼓励我，不要降低自己的投稿标准，她相信我4年的付出一定能够获得应有的回报。并且，她给我推荐了一家和疾病相关的杂志：Neurobiology of Disease，当时这个杂志的影响因子有5.6分。2013年7月13日，我将文章投往了该杂志。2013年9月14日， 我的文章在该杂志投稿系统的状态变成了‘major revision’（大修），并给出了两个评审专家的意见，要求在2个月内将修改后的文章投回。其中一个评审只是要求添加一篇参考文献，基本没有提出问题；另一个评审提出让我们补充一些蛋白和组化方面的实验。幸运的是，其中他所提出的最棘手的一个问题我在博士期间已经做过，并且已有实验结果，只是觉得和题目不是很相关就没有放在文章中。要不然，2个月的修改期限是无法完成这个实验的。
2013年的国庆期间，我利用休假的7天时间，将师弟从母校寄来的我博士期间冻存的组织样本，在目前的工作单位做了测试，并补充了其他相关实验。随后，我将补充结果整理成回复信件，并于2013年11月1日投了回去。 很快，11月19日，杂志社给出了‘minor revision’(小修)的意见，即让我将补充实验的具体方法写入文章。于是，我迅速将文章修改后于11月23日投回了杂志社，接着又开始了漫长而不安的等待。
2013年12月13日晚上，在实验的空隙，我突然想起已经有2天没有登陆邮箱察看杂志社是否发来邮件了，随即打开邮箱，一封命名为Neurobiology of Disease的信件已经列在了收件箱目录中。打开信件后，读到了第一句话的开头“ I am pleased to inform you that …(很高兴地通知您…) ”，直到此时我的心终于放下了。信件告知我文章已被接收，并在4-6周后会首先在线发表。接着，我马上登陆了杂志社的投稿系统，发现文章状态已在2013年12月12日变为了“accept ”（接收）。我将接收函转发给了导师和家人，和他们一起分享我的喜悦。
回想这篇文章从2011年12月18日第一次投稿到2013年12月12日被接受，经历了近整整两年的时间。在此期间，我完成了找工作、毕业、就业、结婚等诸多人生大事，也实现了从学生到老师的社会身份转变。
记得2012年年末，爸妈和弟弟在天津海河边放飞了一盏孔明灯，他们每个人在孔明灯上写下了一条对我的祝愿。妈妈祝愿我和爱人爱情美满，早日喜结连理；爸爸祝愿我爱人在我目前工作的城市找到理想的工作单位；弟弟祝愿我的SCI论文早日发表。很高兴，在2013年的年末， 这三个愿望都已全部实现。
两年的投稿经历，不仅使得我4年来的研究成果终于得到了认可， 也为我研究生生涯画上了还算圆满的句号。我很庆幸，在经历了那么多次大小修和拒稿之后，自己依然能够坚持不放弃。在我心灰意冷想要降低投稿杂志标准的时候，感谢导师对我的信任、帮助和鼓励。如果期间的任何一个小考验，我没有积极面对和认真改进，就绝对收获不到今天的喜悦。这一过程，是挫折，是磨炼，更是我们科研工作者记忆中的宝贵经历与人生财富。
转自 小木虫
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
