马克思在《政治经济学批判》（手稿）中对亚当斯密理论的歪曲

xuguw 发表于 2016-9-14 22:25
第十六章 认识发生学

列国志数据库-文章详细页  http://www.lieguozhi.com/skwx_lgz/book/initChapterD ...

盖不兼业场之广狭而言之，则物产之所分，役财与出力二者，若常有相轧之势。庸厚，则赢薄；赢巨，则庸微。不能两利而俱存也。而有用力同用财同，在此则庸赢并劣，在彼则庸赢俱优者，无他，业场之广狭异也。

严复此处的思考，马克思考虑过吗、一人之得真的只是意味着另一人之失吗？

罗鹏 发表于 2016-9-14 23:24
恩格斯引述了亚当斯密说过的这样的话，恩格斯说：“ 斯密在《国富论》第一篇第六章中说：“一旦资本在个别人 ...

呵呵，我看不是发挥，而是歪曲！或者说篡改！

leijy 发表于 2016-9-15 13:25
你还是 老老实实多读读，别滥竽充数，信口雌黄耶！

老雷，别学泼妇骂街，要讲道理！

leijy 发表于 2016-9-15 23:16
这不是滥竽充数、信口雌黄是什么啊？

雷建炎，说话要讲证据，你拿出证据，看看，亚当斯密说的，是不是马克思替人家亚当斯密说的意思！不要干嚎，如丧考妣一般样！

leijy 发表于 2016-9-16 15:38
老雷读的比你认真！
   
  1、  “我的价值、货币和资本理论就其要点来说是斯密-李嘉图 ...

1、  “我的价值、货币和资本理论就其要点来说是斯密-李嘉图学说的必然发展。”
   

他这样说的，你就信，他证明了没有？亚当斯密是不是就是说了马克思要他说的话，亚当斯密是不是在表达马克思要他表达的意思？这些要证明！

你雷建炎，要拿出证明来。马克思的话，不算证明！既然马克思说他的事继承和发展，他在哪些方面继承了?剩余劳动是亚当斯密的发明？剩余价值是亚当斯密的发明？

你把资本论第四卷的话贴出来，然后你在分析一下，看看马克思说得对不！

你要长脑子，重复马克思的话，并不是证明马克思正确的办法！就像你要重复一个贼的话，并不能证明贼不是贼一样！

楼主有才！马克思看见了估计也会从地下爬出来给你点赞的