劳动的机能机巧替代劳动的技能技巧 - 第2页

11楼

1993110 发表于 2016-9-16 03:54:32

linxiaozhijia 发表于 2016-9-15 12:39
楼主把劳动定义成脑力活动似乎不妥吧？劳动难道没有体力活动的参与？

上帝的牛力≠人力，宇宙的马力≠人力。

人世间的牛力=人力，人世间的马力=人力。

12楼

1993110 发表于 2016-9-16 03:55:03

linxiaozhijia 发表于 2016-9-15 12:39
楼主把劳动定义成脑力活动似乎不妥吧？劳动难道没有体力活动的参与？

人类生产力≠人体力、人肉力，

人类生产力＝人类所俘获的上帝之力、宇宙之力。

13楼

1993110 发表于 2016-9-16 03:55:42

linxiaozhijia 发表于 2016-9-15 12:39
楼主把劳动定义成脑力活动似乎不妥吧？劳动难道没有体力活动的参与？

从宇宙、上帝的视角来看，人类劳动并没有创造任何东西。这是对的。

从人类自身的视角来看，针对人世间来看，人类劳动创造了人类产物。

如果没有人类劳动，那么，照样有宇宙，有万物，但是，唯独没有“人类产物”这种东西了。

14楼

1993110 发表于 2016-9-16 03:56:23

linxiaozhijia 发表于 2016-9-15 12:39
楼主把劳动定义成脑力活动似乎不妥吧？劳动难道没有体力活动的参与？

那么，换句话说，其实“人类劳动”，是一种“偷窃活动”。

偷窃，并不真正创造什么，而是带来了“赃物”，增添了偷窃者自己的财富。

人类劳动，就好比从宇宙间搞偷窃，偷到了东西，放进了人世间。从宇宙间偷窃，输入到了人世间。

那么，单独看人世间，是增添了东西，创造了东西。从无到有，从少到多，发生了增添、创造。

15楼

1993110 发表于 2016-9-16 03:58:07

劳动，就是人物生产社会财富的脑力活动。在商品社会则是人物生产商品的脑力活动。

16楼

1993110 发表于 2016-9-16 04:05:00

linxiaozhijia 发表于 2016-9-15 12:39
楼主把劳动定义成脑力活动似乎不妥吧？劳动难道没有体力活动的参与？

人类把米粥，放到那里，让它们自行运动，结果得到了啤酒，醋，等等。

------------人类仅仅是一搅拌，一放手，全都是它们自行的运动。

------------------但是，这恰恰就叫人类的酿造的劳动。

人类把几只小鸡，小鸭子，放到了那里。

结果呢，它们自己觅食，自己长大，自己恋爱结婚，自己生产鸡蛋、鸭蛋，自己孵化小宝宝

----------这恰恰就叫，人类生产鸡蛋鸭蛋和生产鸡肉鸭肉的劳动。

人类研制一种全自动高智能捕鱼机，它自己补充能量，自己判断，自己运动，连续300年给人类捕鱼

----------这叫做人类的捕鱼的劳动。一直是人类劳动，完全是人类劳动。

-------------那至于说了，这个人类劳动量应该如何核算计量呢？这是另外的问题了。

17楼

gxg 发表于 2016-9-16 06:59:37 来自手机

人物脑力耗费即人物劳动表现为人手的技能技巧和机器的机能机巧，其产物称为劳动产品，在商品社会称为商品。
在劳动历史上，首先出现的是人物劳动的技能技巧，例如播种，踩格子，拔草，拔麦，搓麦，采棉花，采茶叶，摘果子，捕鱼，抓鸟，逮兔。这些领域的技能技巧逐渐发展到使用简单的工具，例如石块，竹签，竹片，木条，陷阱等等，使用简单工具的技能技巧替代了不使用工具的技能技巧。
接下来，人物开始制造复杂一点的工具例如斧子，刀具，弓箭，锄头，纺锤，土罐，陶罐，石臼等等，人物使用这些工具劳动，以高级的技能技巧代替了原来较低级的技能技巧，劳动效率和劳动生产率有了一个大的提高。进一步的发明发展，工具演化出机器，例如石臼演化出石磨，木犁和纺车，水车等等的使用，开始了劳动机能机巧对劳动技能技巧的替代。……
再后来复杂机器（蒸汽机，电动机，飞机，汽车，轮船，手表，火箭等等）代替了简单机器，实现了先进机器机能机巧对落后机器机能机巧阶跃的替代。
到今天，已经实现了劳动智能机器的机能机巧对劳动普通机器机能机巧的替代。
人物劳动，作为脑力耗费过程，一个突出的特点就是对自然条件的利用。人物劳动包含并利用了自然活动。例如小麦生产的劳动，表面看只是简单的种植劳动，但是这样的种植劳动却是利用包含了小麦种子和植物体的生物学活动，包括它的生理生化活动，遗传代谢活动，生长繁殖活动等等。人物使用电脑从事某种信息的搜索劳动，实际上这种人物劳动本身已经包括了电脑的活动。受控于人物的电脑活动，本身就是人物搜索劳动的内涵。