楼主: nice生活圈
6761 37

[学术治理与讨论] 高校取编:青椒压力大,要留住精英也要防止腐败 [推广有奖]

21
sinopart 发表于 2016-9-16 10:22:29
hust稻草人 发表于 2016-9-16 08:47
意思是给关系户开大门了嘛
呵呵对于关系户,大门常打开
已有 1 人评分经验 收起 理由
夏目贵志 + 5 观点有启发

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

22
whe58 在职认证  发表于 2016-9-16 10:44:34
店大压客,客大压店。真正有本事的老师可以炒学校而不怕被学校炒,没本事的正相反。

23
sunnyboy12 发表于 2016-9-16 10:53:25
人社部开始研制人事管理衔接办法 高校、公立医院不纳入编制管理已成定局
2016-07-22 15:02:27 来源: 华夏时报(北京)
(原标题:人社部开始研制人事管理衔接办法 高校、公立医院不纳入编制管理已成定局)
人社部开始研制人事管理衔接办法 高校、公立医院不纳入编制管理已成定局
本报记者 王晓慧 北京报道
随着事业单位养老保险改革尘埃落定,企业转制、编外人员安置问题日渐浮出水面。
7月22日,人社部召开了2016年第二季度新闻发布会,人社部新闻发言人李忠在介绍事业单位人事制度改革下一步工作安排时明确表示,研究制定高校、公立医院不纳入编制管理后的人事管理衔接办法,配合有关部门做好经营类事业单位改革、部分城市三级甲等公立医院开展编制管理改革等工作。
而这也是除了人社部相关官员在某论坛之外的首次官方发布。
2016年1月,一位人社部官员曾对外表示,今年人社部等方面将重点研究编制创新改革,特别是高校、公立医院不纳入编制管理后对相关改革的影响。
所谓“不纳入编制管理”,就是取消事业单位编制,但保留事业单位性质。而之所以要保留事业单位性质,主要是考虑到高校、公立医院的公益属性,不能完全推向市场化,还要由财政进行差额拨款。在全部取消事业单位编制之后,未来高校和公立医院将会实行全员合同聘任制。
众所周知,我国针对事业单位的政策,编制是岗位设置、核定收支和财政给予补助的依据,全额拨款、差额拨款都是按照在编人员的数量,由财政全部或者部分负担,业内称之为“人头费”,编制外人员享受不到国家财政的“庇护”,那么,取消高校、公立医院的事业单位编制后,引发业内最为关注的是,国家对高校、公立医院的差额拨款政策,未来将会有怎样的改变,同时也有专家担心,如果要让高校和公立医院靠创收来支付转制成本、人工成本,那教育和医疗的费用肯定会大涨,最终会转移至普通老百姓身上。

有数据表明,目前中国公立医院在编人员大约有800多万,高校在编教职工有233万余人,对于这部分在编事业单位人员,具体做法将实行实名统计,之后随自然减员,逐步收回编制。
而对于高校和公立医院的非在编人员,官方尚未统计。国家行政学院公共行政教研室主任竹立家接受《华夏时报》记者采访时表示,这部分人员的数量十分庞大,“编外人员多的单位有的能占到一半,少的也有20%—30%左右。”下一步,在高校和公立医院取消事业单位编制之后,将会逐步缩小编外人员与编内人员的待遇差别,解决编外人员面临的多种问题。
查看更多华夏时报文章,参与华夏时报微信互动(微信搜索“华夏时报”或“chinatimes”)

24
经济史外行 在职认证  发表于 2016-9-16 12:42:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
土八路 发表于 2016-9-16 14:14:52
进步还是退步

26
ydb8848 发表于 2016-9-16 15:09:39
青椒确实可怜。。。。

27
qwirt 发表于 2016-9-16 16:28:52
各有利弊,不好说

28
gxnnhgm66 发表于 2016-9-16 16:36:44
现在愿意留校的都是二流三流的毕业生(医学院校),临床收入高,基础教学收入低,每年想要高素质的人才简直就是痴心妄想。没有搞素质的教师,哪有搞水平的学生?如果教师职业的稳定性再受破坏,今后不知还有没有人愿意当老师。

29
xinchuzu 发表于 2016-9-16 16:54:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30
PK纸老虎 发表于 2016-9-16 17:36:57
hust稻草人 发表于 2016-9-16 08:47
意思是给关系户开大门了嘛
一针见血

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-18 17:08