黄佶，龚民要再接再厉，向麦克库洛赫学习

hj58 发表于 2016-9-17 00:40
那你以后就用“遥控挖土机”为例，不要使用铁锨，更不要使用长生不老药证明机器不能创造价值。

既然都是一样的，我凭啥不能使用铁锹为工具呢，这玩意我使着顺手，你管得着吗？

hj58 发表于 2016-9-17 00:41
哈哈！你用铁锨不能劳动证明机器不能劳动，才显示出你的荒谬啊！

你连铁锨不是机器都不知道吗？

我从来没用铁锹证明机器不能劳动，我笑的是你呀，居然只敢说电脑劳动，不敢说铁锹能劳动！

而我说机器不能劳动的原因只有：机器不是人，而劳动是人在生产过程中的行为。

龚民 发表于 2016-9-17 02:47
蠢猪！你提出的这个问题本身就是荒谬的：会劳动的机器是否创造价值。这和半导体在交流电上整流是否 ...

这个问题是你老师黄佶的研究重点，你也积极参与讨论啊，怎么成了荒谬问题了呢？

clm0600 发表于 2016-9-17 09:56
我从来没用铁锹证明机器不能劳动，我笑的是你呀，居然只敢说电脑劳动，不敢说铁锹能劳动！

而我说机器 ...

我一开始就是提出机器能够代替人类进行劳动，而不是工具能够代替人类劳动。

你却一直拿工具（铁锨、长生不老药）来否定我的观点。

你这样讨论问题，能够建立起真正的学术理论吗？

你是文革前毕业的大学生，比后来的年轻人受过更好的教育，你现在这样做，对得起教导过你的老师和学校吗？

clm0600 发表于 2016-9-17 09:56
我从来没用铁锹证明机器不能劳动，我笑的是你呀，居然只敢说电脑劳动，不敢说铁锹能劳动！

而我说机器 ...

小佶的智商比猩猩强。



他认为，机器能代替人类劳动，能提高劳动效率。


其实，铁锹也能提高劳动效率，这相当于代替了人类劳动。假设原本10个人使用石器、木器来挖土，一天挖一个坑，后来5个人使用铁锹来挖土，一天也能挖一个坑。

那么也就是说，铁锹即便不属于机器，在效果上作用上，在提高劳动效率上，在进行劳动上，铁锹和机器是有共同性。

hj58 发表于 2016-9-17 15:16
我一开始就是提出机器能够代替人类进行劳动，而不是工具能够代替人类劳动。

你却一直拿工具（铁锨、长 ...

机器就是工具嘛，铁锹也是一种机器，便携式手脚联动挖掘机。

谁是文革前毕业的大学生啊，你这当人面就敢造谣啊！

1993110 发表于 2016-9-17 16:34
小佶的智商比猩猩强。

铁锹也是一种机器，便携式手脚联动挖掘机。

clm0600 发表于 2016-9-17 17:43
机器就是工具嘛，铁锹也是一种机器，便携式手脚联动挖掘机。

谁是文革前毕业的大学生啊，你这当人面就 ...

铁锹，拖拉机，都属于工具。


也可以说，都属于机器。

只不过，铁锹和挖掘机比较起来，铁锹是效率低的机器，铁锹是简陋的机器，铁锹是使用胳膊大腿做发动机的机器，而已。

clm0600 发表于 2016-9-17 17:44
铁锹也是一种机器，便携式手脚联动挖掘机。

小佶的智商，比大猩猩太强。

1993110 发表于 2016-9-17 17:46
铁锹，拖拉机，都属于工具。

黄佶的脑子是榆木疙瘩，完全是个糊涂蛋，这么大岁数白活，啥也想不明白。