黄佶，龚民要再接再厉，向麦克库洛赫学习

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

麦克库洛赫认为，不但机器能劳动，自然力也能劳动，细菌也能劳动，土地也能劳动。。。。
萨伊进一步认为，所有这些要素都参与创造效用，所以都创造价值。

而黄佶，龚民等人就扭捏多了，
黄佶认为电脑创造价值，人类剥削电脑，可是一说到铁锹就软了，你为啥不敢理直气壮地说铁锹也能劳动呢？为啥不敢说你剥削了铁锹呢？

龚民也说，马克思的理论19世纪是对的，只有人能劳动，但是后来就不对了，19世纪的蒸汽机不会劳动，但后来的机器就会劳动了！

对于经济学家来说，电脑和铁锹有什么本质区别？蒸汽机和无人机有什么本质区别？不都是人们发明设计制造并使用的，用来提高自己劳动效率的工具吗？

反马的人水平真低呀，还不如几百年前的麦克库洛赫和萨伊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：再接再厉 创造价值 经济学家 劳动效率 蒸汽机 麦克 经济学家 创造价值 马克思 无人机

龚民叫嚣机器会劳动，却不敢说机器的劳动创造价值，那这个劳动还有个毛用啊！

为什么古人说工具能劳动，我就要跟他一样？

我比古人更严谨，避免被你们钻空子，有什么不可以？

你一贯只用铁锨做例子，却不敢用机器做例子，不是说明了一切吗？

铁锨放在那里，自己不会动，但是电脑我给它一个指令，它就会自动完成我布置的任务。我称它能劳动，有什么不可以？

如果你没有看见工作过程，仅仅根据最后画出来的图，你根本无法判断是电脑画的还是人画的。

你就抱着你的铁锨去终结你的经济学吧！

“对于经济学家来说，电脑和铁锹有什么本质区别？”

既然你这样认为，为什么不用电脑为例，却总是拿铁锨为例呢？

你就是欺负铁锨没有动力和自控系统、不会自己挖土而已。

铁锨加上柴油机和计算机，构成无人控制挖土机，给它一张图纸，它就能自动挖沟，此时你还敢拿它为例吗？

没有区别你为什么总是拿铁锨举例，不用电脑举例？

电脑就在眼前，你却舍近求远，你家里有铁锨啊？

电脑和铁锨当然有本质区别，一个会接受指令自己干活，一个不会。

你以为别人傻，相信你是随便举例、碰巧想到铁锨的？

你把结论隐藏在举例用的物品里，别人一眼就看穿你了。

龚民 发表于 2016-9-16 18:17
蠢阴阳半仙，知道人为卖而生产、产品才转化为价值、商品吗？而机器会劳动，和牛拉犁一样它们是并 ...

孬种，先直接告诉大家，会劳动的机器是否创造价值，先别扯它关心不关心有没有价值的事儿。

hj58 发表于 2016-9-16 18:30
为什么古人说工具能劳动，我就要跟他一样？

我比古人更严谨，避免被你们钻空子，有什么不可以？

铁锹就是机器，何来我一贯用铁锹做例子，而不敢用机器做例子？

铁锨放在那里，自己不会动，但是电脑我给它一个指令，它就会自动完成我布置的任务。我称它能劳动，有什么不可以？
------------
当然不行了，因为劳动仅仅指人在生产中的行为。