（参加就奖）中国是否即将面临高通胀？【辩论帖】

我觉的在一年以内很难有高通涨的出现，中国在上世纪90年代以来，经历了一个高速的货币扩张时期。期间我国的M ／GDP比率远远大于西方发达国家以及其他发展中国家，被经济学界称为“高货币化之谜”，但是却没有引起同期的通货膨胀，而是在2007年出现，我认为中国经济有一定的复杂性和自己发展的轨道，并不没有按照西方经济学所说的方式发展，因此同伙膨胀会有很大的滞后性，尤其在中国政府为了保八指标的完成，会动用政治上的力量来促使CPI的稳定，加上世界经济萧条和国内CPI快速下降所带来的翘尾作用，很有可能2~3年都不会出现高通胀的现象，而可能会在中国下一轮地产泡沫的顶峰出现。

10# liyuzou [/

目前已经处于通货膨胀的状态了，就拿我们当地日常用品来说，大米由1.5元涨到2.0元，理发1次由6元涨到10元，个别12元。蔬菜和去年同期比较，西红柿每500克由0.5元涨到1.0元，葱、蒜每500克0.8元涨到3.0元。具体就不一一例举了。通货膨胀在日常生活中处处感受的到。不会通货膨胀那只是一个美好愿望了。

首先我先表达一下我的结论：一年之内，我国CPI不会到达6%。
这个问题的回答取决于以下几个因素：1、前一阶段我国的高通胀的条件是国际型通膨向我国的传导，属于输入型通货膨胀。目前经济危机远没有结束，更谈不到输入型通胀对我国高通胀的支撑问题。2、还是由于经济危机的原因，我国面临生产过剩问题，加之需求不旺，导致成本推动型和需求拉动型通胀没有理论支撑。3、考虑到国家固定资产投资规模，物价会有所上升，但是超过5%都很困难，明确的说吧，辽宁作为工业大省，经济大省，制定的措施是物价涨幅控制在4.8%左右（我从事物价工作），由于经济危机到来，所以现在才淡化这个预期调控目标。4、退一步讲，就算经济危机过去，你能认为中国经济过热到能超过国家预期调控目标？中国还没有过热的条件，经济危机过后，国际资本的流向除了美国就是欧元区，到时在中国不存在流动性过剩问题，5、另外，很难保证目前的“调结构”能吸收过剩的产能，因为这种违背比较优势的发展路径（至少我这样认为）危害甚大。我的工作，使我能有机会天天接触到敏感数据，我的直观印象是，我国单靠一己之力，无法拉动CPI向上走得更高，而且中央要稳物价，其实就是要压低物价，地方为了增加财政收入，有抬高物价的倾向，但是囿于中央的权威，束手束脚。你想想CPI涨幅能达到６％吗？（个人观点，纯属为了参与，不承担任何责任）

就根据信贷扩张的规模看,超过10%也不是一件非常奇怪的事情/
关键是,扩张的货币主要流向资本市场,房市,和基础设施\钢铁
由于我们的cpi计算权重赋予的原因,表现出来可能是超过"实际"gdp几个点
可是不知道实际gdp的增长到底为多少
真实数字就难说了

根据我炒股票的思维模式
可以不管统计数字的真假
只需要关注变化的趋势
也应当在6%以上

通涨一下也好
为缩小贫富差距作点铺垫
也可尽量缩小即将到来的房市大跌(10年内)的破坏

高通胀会带来收入分配分化加剧，高收入阶层会加紧将存量资产投入房产或是股市以求避险，这样一方面会加剧经济泡沫的构成，不利于国家调控的目标，另一方面会加剧收入分配从劳动分配向资本分配转移，更加削弱国内的消费水平，对于宏观经济的恢复会有明显的制约。

M2拼命增加，通胀怎么可能不来呢？

费雪的 实际利率=名义利率-通胀,这些应该是很好测算的吧？

我们的统计口径很有问题的。对于老百姓，房子、车子、上学、医疗，哪个不是和日常相关的呢？这些都贵了，说这些不在CPI统计范围内，这不是瞎扯谈吗？ 猪肉涨了我可以吃鸡肉，房子涨了难道要我睡大街？

高通胀，为什么会带来社会的动荡，是因为，高通胀会帮助富豪，消灭中产，增多赤贫。社会两极分化就更严重。对立更明显。

这些，与和谐社会的理想是背道而驰的。

不用说太复杂。金融危机才刚刚缓和，政府主力恢复并继续提高需求，政府不会想不到这么多钱与激励措施造成的后果，表面各方面的改制背后可能隐藏着政府更深层的担心，是我们无法了解的，有得必有失，政府必然放弃了某些东西，才能换来金融危机下经济的持续增长。其实每年的CPI估计就失准不少，这次是否能超过6%，真的难，惯性和习惯，还有心理的恐惧，注定中国经济难以大幅度动荡。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=483033&page=59&from^^uid=399302

我方又多了一个论据支撑！
在刚刚结束的我国央行年中工作会议上，已把防通胀列入下半年的工作目标。央行虽然仍强调继续实行适度宽松的货币政策，但提出了既要保经济增长，又要防通货膨胀。货币政策已出现轻微的变化，这给了市场一个强烈的信号。（新闻晨报）