（参加就奖）中国是否即将面临高通胀？【辩论帖】

我是站在反方立场上的，也就是中国不会发生高速通胀。虽然我国为应对金融危机，出台了大量的刺激方案，货币政策也是适度宽松的，银行贷款也是大幅增加，但能否在短短的一年内快速刺激经济，使之保持较快的增长，我对此不太乐观。原因如下：1.整个世界经济正处于经济下行阶段。自2003年到2007年，世界经济是快速增长的，出现了过热的势头，基于市场自发调节的经济周期规律行进的结果，进入下行阶段是必然的，也只是时间的问题。只不过这次偶然的（其实也是必然的，金融危机本是实体经济之祸，当然这有争议）外部冲击，使这个下行阶段提前到来并且加深了衰退的程度，同时衰退也会持续相当的时间。2.从整个世界经济环境来看，其他国家的危机更为严重，企业的破产倒闭仍在持续，投资者的悲观情绪仍旧没有根本扭转过来，虽然主要发达经济都相继出台了众多的刺激方案，但其效果仍具有不确定性。在全球化大背景下，在世界经济环境仍处于低迷的情况下，中国经济独善其身这个可能性不大。3.到目前为主国内宏观经济及产业经济的发展现状：工业经济运行面临的形势仍然复杂严峻。从经济运行的内外部环境看，今年将是我国工业进入新世纪以来最为困难的一年，尽管经济运行中出现了一些积极变化，但基础尚不牢固，实现工业“保增长、调结构、上水平”任务十分艰巨。国际金融危机蔓延加深，外部需求持续萎缩；部分行业产能过剩严重，短期内难以解决；企业经营环境有待进一步的改善，利润下滑导致企业投资能力不足，39个工业大类行业中有21个行业效益状况比前两个月恶化。
很粗浅的想法。

注意，是一年之内的月度CPI数据。包括环比和同比。月度数据冲高比较快的。

66# cplizhi 赞同你的观点。

我认为，跟过去相比较，已经不能说明问题，毕竟这次的宽松，是史无前例的。

数据表明，美国经济最坏的时期已经过去。PMI的回升和大宗商品价格上升就是证据。但短期内美国的通胀压力并不大，其增长速度仍在潜力以下，因此，经济增长对通胀的压力较小。明年的通胀水平要看经济复苏的力度，预计仍会比较温和。中国的通胀压力主要就来源于经济增长“潜力”、流动性宽松和通胀预期。
中国经济是否是最快走出危机阴影，央行的货币政策宽松与否，这两点大家意见比较一致。中国经济在政府刺激计划下恢复明显，有人称作为经济的“政策性反弹”。但也应该看到政府的刺激计划资金流向的主要是大企业、大项目，中小企业的处境仍艰难。央行的政策未来会收紧，央行之前调查资金是否流向资本市场，说明央行开始关注宽松政策的影响。还应该看到国家投资的方向很明确，即改善生态、促进技术进步、支持新能源产业、改善农村薄弱环节、提供保障性住房等，这些方面都是缺乏的。只要按国家的要求去做，应该不会造成问题。
       在外需下降背景下，中国的经济增长应该更多来源于内部。然而实际情况是内需不足。然而几乎没有人知道中国的内需到底来自于哪里，能去到何处。政府出台了很多政策，近期的“扩内需、保增长、调结构、促就业”，效果如何，我们拭目以待。另一方面，通胀预期之下 ，有两类商品的价格有可能上升最快，一是存在供给约束的商品，如上一轮通胀中的猪肉，二是需求弹性较小的商品，如粮食。这点在股票市场能反映出投资者观点的一致，从芝加哥期货市场农产品走势看，除了小麦出现阶段性回调外，黄豆、玉米等均运行在上升通道，呈现稳健上扬的格局。而农业股近期一直处于调整期，这提示我们农业股的机会正在走近。


        可以肯定的是，未来的通胀是不可避免的。有人提到历史可能重演，中国可能陷入和日本90年代的困境。但中国和日本经济又有不同，中国的潜力在于前面提到的内需。高通胀，怎样算高？ 这点没有一致观点。个人认为，不能被数字通胀蒙蔽了双眼。人们的生活是否受到影响才应该是最主要的衡量标准。

版主置这个帖子的出发点很好，至少是在忧虑09年的CPI，见仁见智相当热烈。但有一点需要版主确认：届时，09年的数据是不是以官方发布为准？

也许我们更多地是受到经验的影响。
但这次的危机与反危机干预，的确难以用经验来判断。所以还是看两点：一，国内国际的宏观经济指标，如信贷投放是否过多；这决定了通胀出现的可能性。二、政府的态度，是保增长优先，还是控价格优先；这决定了通胀出现的现实性。
如果实体经济复苏乏力，结构性问题解决需要时间，那么投入的流动性，只会传导到价格上，实体经济无法吸收这些流动性，那么通货膨胀会更加严重。

chineseginger 发表于 2009-6-29 13:32
版主置这个帖子的出发点很好，至少是在忧虑09年的CPI，见仁见智相当热烈。但有一点需要版主确认：届时，09年的数据是不是以官方发布为准？

如果是经济学家自己计算的话，两位数的通胀都是能够算出来的

我们最后的结果总要有个标底物做参照的，而且应该是唯一的，所以要求版主给个标准，对不？

fayedi 发表于 2009-6-29 13:32
也许我们更多地是受到经验的影响。
但这次的危机与反危机干预，的确难以用经验来判断。所以还是看两点：一，国内国际的宏观经济指标，如信贷投放是否过多；这决定了通胀出现的可能性。二、政府的态度，是保增长优先，还是控价格优先；这决定了通胀出现的现实性。
如果实体经济复苏乏力，结构性问题解决需要时间，那么投入的流动性，只会传导到价格上，实体经济无法吸收这些流动性，那么通货膨胀会更加严重。

嗯 是有这样的担忧。“如果实体经济复苏乏力，结构性问题解决需要时间，那么投入的流动性，只会传导到价格上，实体经济无法吸收这些流动性，那么通货膨胀会更加严重。 ”这点我同意！！

而 通胀指标的选择，我认为黄金价格能反映。这就不用在CPI PPI计算
上再纠结了。“ 我们第二次进入一个黄金800美元/盎司以上的年头，第一次距离今天已经过去了27年。石油价格的飙升，经济的走弱，激发人们争先恐后购入黄金，来作为储备资产，提高家庭资产保值增值的稳定性。我们期望价格的稳定，但是石油的波动到底对价格影响多少？已有的研究表明，尽管石油价格大的提升无疑地将重新洗牌国民经济各个部门的要素投入和资源分配，但是更有意义的通胀领先指标是黄金价格。历来如此。”

我认为房地产价格如果不会大幅攀升的话就不会有明显通胀，如果房价再次炒起来就有可能。最近各大房地产开发商又再大举拿地，部分地区出现了“地王”，这时如果银行贷款监管再放松的话就非常有可能出现通胀。