资本家占有的是工人的脑力耗费不是体力耗费

he_zr 发表于 2016-9-20 11:01
老子死了，只代表婴儿继承遗产，受益于老子的劳动成果而已，何来的“剥削”？再说，要求一个未成年的婴儿 ...

当然不要求婴儿劳动了。但是他（她）也不应继承不该得的利润。
美国这方面就做的对。

he_zr 发表于 2016-9-20 11:09
超出平均就是超额，这么说大家也不分劳动能力大小，贡献作用大小，多劳多得了是吧？这种结果会是怎样，你 ...

结果是”地位有高低，身价无贵贱“。

gxg 发表于 2016-9-20 11:28
当然不要求婴儿劳动了。但是他（她）也不应继承不该得的利润。
美国这方面就做的对。

既然婴儿不能劳动，那就对婴儿不存在什么“剥削”的说法，与他应继承什么，不应继承什么无关。

gxg 发表于 2016-9-20 11:30
结果是”地位有高低，身价无贵贱“。

你有实践证明吗？

he_zr 发表于 2016-9-20 11:51
既然婴儿不能劳动，那就对婴儿不存在什么“剥削”的说法，与他应继承什么，不应继承什么无关。

既然无关，他（她）就不要继承了嘛！可是现实中却是继承的，这怎么解释？

he_zr 发表于 2016-9-20 11:53
你有实践证明吗？

真没有。
理论来源于实践高于实践，原有的理论被实践检验，需要修正，修正旧理论建立新理论，新理论还需要经过实践检验。但是在没有被检验之前必须确立理论，否则实践检验什么？

1. 资本家剥削工人的体力耗费，劳动人口就会越来越少，

复制代码

这怎么解释啊？难道过去资本家剥削的就没有体力劳动？

linxiaozhijia 发表于 2016-9-20 12:28
这怎么解释啊？难道过去资本家剥削的就没有体力劳动？

过去（马克思时代或者更早）资本家不仅剥削工人的劳动而且由于占有了工人耗费的体力，还剥削了工人耗费的体力。是血汗钱，这不是典型的资本主义生产，而是夹带了奴隶制残余的初期并不发达的资本主义生产。

gxg 发表于 2016-9-20 12:42
过去（马克思时代或者更早）资本家不仅剥削工人的劳动而且由于占有了工人耗费的体力，还剥削了工人耗费的 ...

1. 劳动人口就会越来越少，

复制代码

这怎么解释？

gxg 大哥的意思，意思之一，就是说：



任何的人类劳动，都是脑力的，不存在所谓的体力劳动。搬砖，都是脑力的劳动，而不是所谓体力劳动。不存在任何体力劳动。


人类的人体，人类的体力，属于自然，属于自然力。

人类的人力，并不是人体力，并不是人肉力，而是人类驾驭到手的那些自然力。